Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Eva Schweitzerová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/59/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2316010233
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2316010233.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Galante samosudkyňou JUDr. Evou Schweitzerovou na verejnom zasadnutí konanom
dňa 07.06.2016 po schválení dohody o vine a treste podanú JUDr. Michalom Oravcom, prokurátorkou
Okresnej prokuratúry v Galante takto
r o z h o d o l :
obvinený Q. Q., H.. XX.XX.XXXX N. F., bytom Š. -N., H. XXXX/XX, okres Š.,
je vinný, že
dňa 08.08.2014 v Šali s úmyslom získať úver, po predložení potrebných dokladov a schválení žiadosti
o úver č. 402900238Ž zo dňa 08.08.2014, uzatvoril so spoločnosťou POHOTOVOSŤ s.r.o. Bratislava
zmluvu o úvere č. 402900205, v zmysle ktorej mu bol ešte v ten istý deň poskytnutý úver vo výške
600,- Eur, pričom tento sa podľa všeobecných podmienok zmluvy zaviazal splatiť v pravidelných
mesačných splátkach počnúc dňom 27.08.2014 podľa splátkového kalendára aj s príslušným poplatkom
vo výške 576,- Eur, avšak tak neurobil a nepoukázal veriteľovi žiadnu splátku, pričom pri žiadosti o
úver uviedol veriteľa do omylu v otázke splnenia podmienok na splácanie úveru, nakoľko pri žiadosti
o úver zamlčal, že má ďalšie úvery a tiež vyživovaciu povinnosť na dve deti a v danom čase bol tiež
dlhodobo práceneschopný s predpokladom ukončenia práceneschopnosti skutočnosť tiež zamlčal, čím
spoločnosti POHOTOVOSŤ s.r.o. spôsobil škodu vo výške 1.176,-Eur,
teda
vylákal od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia škodu, podmienok na poskytnutie
úveru a na splácanie úveru a tak spôsobil malú škodu,
tým spáchal
prečin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1/ Tr. zákona.
Za to sa mu
ukladá:
Podľa § 222 ods. 1/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 3/ Tr. zákona trest odňatia slobody
v trvaní 18(osemnásť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1/ Tr. zákona výkon uloženého trestu sa mu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 18(osemnásť) mesiacov.Podľa § 287 ods. 1/ Tr. poriadku je obvinený povinný titulom náhrady škody zaplatiť sumu vo výške
1.176,- Eur spoločnosti Pohotovosť s.r.o. so sídlom Bratislava, Pribinova 25, IČO: 35807598.
o d ô v o d n e n i e :
Súd v trestnej veci obvineného vykonal verejné zasadnutie, predmetom ktorého bolo prejednanie návrhu
na dohodu o vine a treste, ktorý bol predložený po jej uzavretí medzi prokurátorom a medzi obvineným
dňa 04.04.2016.
Po prednesení návrhu dohody o vine a treste prokurátorom, súd na verejnom zasadnutí zistil, že
obvinený v plnej miere sa priznal ku spáchaniu skutku, pre ktorý bol proti nemu vedené trestné stíhanie,
cítil sa byť vinným a zároveň prijal trest, ktorý bol prokurátorom navrhnutý.
Nakoľko obvinený na všetky, v zmysle § 333 ods. 3 písm. a - j) Tr. poriadku položené otázky odpovedal
áno, súd uzavretú dohodu vyhodnotil ako primeranú a spravodlivú, preto ju uznesením podľa § 334 ods.
4/ Tr. poriadku schválil a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 ods. 1
písm. c/, ods. 2 / Tr. poriadku. Rozsudok nadobudol právoplatnosť jeho vyhlásením.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.