Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 25. máj 2016

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 15P/7/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716200376
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Hirjaková

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7716200376.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

R. súd Q., sudkyňa X.. Q. Z., vo veci starostlivosti o maloletého I. W., nar. XX.X.XXXX, zastúpeného

kolíznym opatrovníkom L. práce, sociálnych vecí a rodiny v Q., dieťa rodičov V. A., nar. XX.XX.XXXX,
bytom Q., S.. K. XX, zastúpenej v konaní X.. F. O., advokátkou U. kancelárie Q., S.. K. XX a H.. I.
W., nar. XX.X.XXXX, bytom P. XX, zastúpeného X.. X. O., advokátkou U. kancelárie Q., B. 8, o úpravu
rodičovských práv a povinností, takto

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v tomto znení:

Z v e r u j e maloletého I. W., nar. XX.X.XXXX do osobnej starostlivosti matky, ktorá bude maloletého

zastupovať a spravovať jeho majetok.

R. je p o v i n n ý prispievať na výživu maloletého I. výživným vo výške XX A. mesačne od X.X.XXXX,
ktorú sumu je otec povinný prispievať k rukám matky, vždy do XX-teho dňa toho ktorého mesiaca vopred.

P. výživné za obdobie od X.X.XXXX do XX.X.XXXX v sume XXX A. súd p o v o ľ u j e otcovi splácať v
dvochXXeurovýchsplátkach,splatnýchspolusbežnýmvýživnýmpodnásledkamistratyvýhodysplátok

s tým, že prvá splátka je splatná XX-tym dňom nasledujúceho mesiaca od právoplatnosti rozsudku.

U p r a v u j e styk otca s maloletým neobmedzene.

G. z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

V. konania bol návrh matky o úpravu rodičovských práv a povinností k maloletému I. W., nar. XX.X.XXXX.

Na pojednávaní konanom dňa XX.X.XXXX súd schválil uzavretú dohodu rodičov o zverení maloletého
I. do osobnej starostlivosti matky a určení výživného vo výške XX A. mesačne od X.X.XXXX. G. súd
upravil styk otca s maloletým neobmedzene.

V. § X4 ods. 2 G. o rodine rozhodnutie o úprave výkonu rodičovských práv a povinností možno nahradiť
dohodou rodičov. P. musí byť schválená súdom, inak je nevykonateľná.

V. § X5 ods. 1, 2 G.. o rodine platí, rodičia sa môžu dohodnúť aj o úprave styku s mal. dieťaťom pred
vyhlásením rozhodnutia; ktorým sa rozvádza manželstvo; dohoda o styku rodičov sa stane súčasťou
rozhodnutia o rozvode. Ak sa rodičia nedohodnú o úprave styku s mal. dieťaťom, súd upraví styk rodičovs maloletým dieťaťom v rozhodnutí o rozvode (čo platí obdobne aj pri úprave výkonu rodičovských práv
a povinností podľa § 36 ods. l G.. o rodine).

V. § 36 G. o rodine, rodičia maloletého dieťaťa, ktorí spolu nežijú, môžu sa kedykoľvek dohodnúť o
úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností. Ak sa nedohodnú, súd môže aj bez návrhu upraviť
výkon ich rodičovských práv a povinností, najmä určí, ktorému z rodičov zverí maloleté dieťa do osobnej
starostlivosti. T. § 24, § 25 a XX sa použijú primerane.

V. ust. § 62 ods.X G. o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná povinnosť,
ktorá trvá do času, kým nie sú deti schopné samé sa živiť.

V. ust. § 6X ods.2 G. o rodine obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich schopností,
možností a majetkových pomerov. P. má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.

V. ust. § 62 ods. X G. o rodine každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a majetkové pomery
je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške XX% zo sumy životného
minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona.

V. ust. § 62 ods. X G. o rodine pri určení výživného súd prihliada na to, ktorý z rodičov a v akej miere
sa o dieťa osobne stará. Ak rodičia žijú spolu, prihliadne súd aj na starostlivosť o domácnosť.

V.ust.§62ods.XG.orodinevýživnémáprednosťpredinýmivýdavkamirodičov.V.skúmaníschopností,

možností, majetkových pomerov povinného rodiča súd neberie do úvahy výdavky povinného rodiča,
ktoré nie je nevyhnutné vynaložiť.

V. ust. § 65 ods. X G. o rodine ak rodičia maloletého dieťaťa spolu nežijú, súd upraví rozsah ich

vyživovacej povinnosti alebo schváli ich dohodu o výške výživného.

V. § 76 ods. X G. o rodine výživné sa platí v pravidelných opakujúcich sa sumách, ktoré sú zročné vždy
na mesiac dopredu.

V. ust. § 78 ods. X G. o rodine dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť ak sa zmenia
pomery.

V. ust. § 78 ods. X G. o rodine pri zmene pomerov sa vždy prihliadne na vývoj životných nákladov.

V. § X46 ods. 1 písm. a/ O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho

výsledku, ak konanie sa mohlo začať i bez návrhu.

V. § 157 ods. X O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania

a ustanovenia zákona podľa ktorých rozhodol.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva výslovne
vzdali do zápisnice o pojednávaní.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.