Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 12. máj 2016

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 36Cb/105/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7215210586
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Pella
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2016:7215210586.8

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci žalobcu: Telmining spol. s r.o., so sídlom: Baťovka č. 1285,
Ratíškovice, Česká republika, IČO: 25504762, právne zastúpený: JUDr. Ing. Bystrík Bugan, advokát so
sídlom: Hlavná č. 104, Košice, proti žalovanému: O. C., s miestom podnikania: Prasličkova č. 1, Košice,
IČO: 10 812 385, v konaní o zaplatenie 4.732,61 eur s príslušenstvom

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
III. Žalobcovi vracia súdny poplatok vo výške 276,80 eur prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. -
prevádzkovateľ systému, IČO: 36 631 124, so sídlom v Banskej Bystrici, Partizánska cesta 9, do 30 dní
od doručenia odpisu právoplatného uznesenia.
IV. Žalovanému vracia súdny poplatok vo výške 276,80 eur prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. -

prevádzkovateľ systému, IČO: 36 631 124, so sídlom v Banskej Bystrici, Partizánska cesta 9, do 30 dní
od doručenia odpisu právoplatného uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 24.4.2015 domáhal, aby súd zaviazal žalovaného zaplatiť
žalobcovi sumu 4.732,61 eur od 16.4.2015 do zaplatenia a nahradil mu trovy konania titulom
bezdôvodného obohatenia.

Písomným podaním doručeným súdu dňa 6.5.2016 vzal žalobca žalobu v celom rozsahu späť a požiadal
súd, aby konanie zastavil z dôvodu, že účastníci konania dňa 29.4.2016 uzavreli mimosúdnu dohodu
o urovnaní ohľadom predmetu sporu, ktorej fotokópiu súdu doručil. Ku trovám konania uviedol, že sa
vzdáva práva na ich náhradu.

Podľa ust. § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“), navrhovateľ môže vziať za
konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie
zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Podľaust.§96ods.3 O.s.p.,nesúhlasodporcusospäťvzatímnávrhuniejeúčinný,akdôjdekspäťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť

manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

V súlade s vyššie citovanými zákonnými ustanoveniami a vzhľadom na dispozitívny úkon žalobcu, súd
konanie zastavil. Stanovisko žalovaného so späťvzatím nebolo potrebné zisťovať, keďže ku späťvzatiu
žaloby došlo pred začatím pojednávania.

O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov
nemá právo na ich náhradu.Podľa ust. § 11 ods. 3 veta prvá zákona č. 71/1992 Zb. v platnom znení, poplatok splatný podaním
návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa

podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť
pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.

Podľa ust. § 11 ods. 4 cit. zákona, okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia
podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 eura.

Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Podľa ust. § 11 ods. 6 cit. zákona, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány podľa § 3 zašlú odpis
právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla)
poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do centrálneho systému
evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu

právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo prokuratúra nevydali
rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona
a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia
písomného upovedomenia.

Podľa ust. § 11 ods. 9 veta prvá cit. zákona, poplatok za odpor sa vráti, ak sa návrh na začatie
konania vzal späť pred začatím pojednávania vo veci samej alebo konanie sa zastavilo pred začatím
pojednávania vo veci samej.

Súdny poplatok za žalobu v sume 283,50 eur žalobca uhradil na účet Okresného súdu Košice II

dňa 28.7.2015 a súdny poplatok za odpor v sume 283,50 eur žalovaný uhradil na účet Okresného
súdu Košice II dňa 17.9.2015. Vzhľadom na skutočnosť, že žalobca vzal žalobu späť pred prvým
pojednávaním, v dôsledku čoho sa konanie zastavilo, súd zašle odpis tohto právoplatného uznesenia
prevádzkovateľovi centrálneho systému evidencie a zúčtovania súdnych a správnych poplatkov, t.j.
Slovenskej pošte, a.s., ktorá súdny poplatok za žalobu krátený o sumu 6,70 eur, t.j. poplatok vo výške

276,80 eur vráti žalobcovi a súdny poplatok za odpor krátený o sumu 6,70 eur, t.j. poplatok vo výške
276,80 eur vráti žalovanému.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Košice II v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.

- z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a
musí byť podpísané a datované) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.