Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Martin Baločko
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 6T/12/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7116010326
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Baločko
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2016:7116010326.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd A. I samosudcom JUDr. Martinom Baločkom na hlavnom pojednávaní konanom dňa
XX.X.XXXX v A. takto
r o z h o d o l :
X. V., nar. XX.XX.XXXX v A., K. Q. č. XX, t.č. vo väzbe
v inej trestnej veci,
u z n á v a s a v i n n ý m , ž e
1/ v A. dňa XX.X.XXXX okolo XX.XX hod viedol po meste osobné motorové vozidlo G. F. ev. č. KE-XXX
EX a na V. ulici bol zastavený hliadkou PZ, ktorá zistila, že vozidlo viedol napriek tomu, že rozhodnutím
H. riaditeľstva PZ, H. dopravného inšpektorátu, H. bezpečnosti cestnej premávky A. čís. OR PZ -KE-O
zo dňa 8.X.XXXX, ktoré nadobudlo právoplatnosť toho istého dňa mu bol uložený zákaz viesť motorové
vozidlo na dobu XX mesiacov, ktorý začal plynúť dňom právoplatnosti rozhodnutia,
2/ v A. dňa XX.X.XXXX viedol po meste osobné motorové vozidlo V. H. dv. Č. KE-XXX GX a na O. ulici
bol zastavený hliadkou PZ, ktorá zistila, že vozidlo viedol napriek tomu, že rozhodnutím H. riaditeľstva
PZ, H. dopravného inšpektorátu, H. bezpečnosti cestnej premávky A. čís. OR PZ-A.-H zo dňa X:X.XXXX,
ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa XX.X.XXXX mu bol uložený zákaz viesť motorové vozidlo na dobu
XX mesiacov, ktorý začal plynúť dňom právoplatnosti rozhodnutia,
t e d a
v bodoch X a 2/
maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti
t ý m s p á c h a l
v bodoch X a 2/
prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods.X písm. d/ Tr. zák.
6T XX/XXXX-XXX
Z a t o súd
podľa § 44 Tr. zák. upúšťa od uloženia súhrnného trestu obžalovanému, nakoľko rozhodnutie H. súdu
Q. Z. V., sp. zn. 2T XXX/XX v spojení s uznesením A. súdu A. sp. zn. XTo XX/XXXX, kde mu bol uložený
úhrnný trest vo výmere XX mesiacov so zaradením do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom
stráženia považuje za postačujúci.X. § 17X ods. 2 Tr. poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinení vzdali odvolania, môže
sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
oznámenia na Okresný súd Košice I.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.