Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Košice II
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 37Ro/419/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7211230423
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petra Handlovská
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2012:7211230423.3
Opravné uznesenie
Okresný súd Košice II v právnej veci navrhovateľky: proti odporcom: v konaní o zaplatenie 630,- eur s
príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
O p r a v u j e výrok platobného rozkazu Okresného súdu Košice II zo dňa 9.11.2011, č.k.
37Ro/419/2011-12 tak, že výrok správne znie:
„Ukladá odporcom v 1. a 2. rade, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatili
navrhovateľovi spoločne a nerozdielne sumu 630,- eur s poplatkom z omeškania vo výške 1 promile
denne zo sumy 630,- eur od 2.6.2011 do zaplatenia a nahradili trovy konania vo výške 37,50 eura a
trovy právneho zastúpenia vo výške 94,50 eura právnemu zástupcovi navrhovateľa, alebo aby v tej istej
lehote podali odpor na tomto súde."
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľka sa návrhom na vydanie platobného rozkazu doručeným tunajšiemu súdu dňa 31.10.2011
domáhala, aby súd zaviazal odporcov v 1. a 2. rade k povinnosti zaplatiť navrhovateľke spoločne a
nerozdielne sumu 630,- eur s poplatkom z omeškania vo výške 1 promile denne zo sumy 630,- eur od
2.6.2011 do zaplatenia a nahradiť trovy konania.
Okresný súd Košice II dňa 9.11.2011 vydal platobný rozkaz č.k. 37Ro/419/2011-12, ktorým uložil
odporcovi povinnosť, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi sumu
630,- eur s úrokom z omeškania vo výške 1 promile denne zo sumy 630,- eur od 2.6.2011 do zaplatenia
a nahradil jej trovy konania vo výške 37,50 eura a trovy právneho zastúpenia vo výške 94,50 eura alebo
aby v tej istej lehote podal odpor na tomto súde.
Súd zistil, že v predmetnom platobnom rozkaze došlo k zrejmej nesprávnosti, keď súd
nesprávne uložil povinnosť zaplatiť istinu, príslušenstvo i trovy konania odporcovi, pričom správne malo
byť uvedené, že povinnosť zaplatiť dlžnú sumu s príslušenstvom a trovami konania sa ukladá odporcom
v 1. a 2. rade tak, že títo sú povinní plniť spoločne a nerozdielne.
Podľa ust. § l64 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže
odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Podľa ust. § 174 ods. 6 O.s.p. pri oprave chýb v písaní a počítaní, ako aj iných zrejmých nesprávností
v platobnom rozkaze sa postupuje podľa § 164 O.s.p.
Nakoľko z obsahu žalobného návrhu vyplýva, že navrhovateľka sa domáhala zaplatenia dlžnej istiny,
príslušenstva a trov konania voči odporcom v 1. a 2. rade ako od nerozlučných spoločníkov, je zrejmé,
že v predmetnom platobnom rozkaze došlo k zrejmej nesprávnosti.
Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, pri aplikácii citovaných zákonných ustanovení súd vydal
opravné uznesenie, ktorým odstránil zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo v písomnom vyhotovení
platobného rozkazu a vykonal opravu tak, ako to vyplýva z výroku tohto rozhodnutia.
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie na Okresný súd Košice II do 15 dní
odo dňa jeho doručenia, v troch písomných vyhotoveniach (§ 204 ods. 1 O.s.p.).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.