Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Jozef Nadzam

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 5T/142/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7915010403

Dátum vydania rozhodnutia: 14. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7915010403.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Trebišov Mgr.Jozef Nadzam na hlavnom pojednávaní konanom dňa 14.
1. 2016

r o z h o d o l :

Obžalovaný mladistvý A. N., D.. X. X. XXXX S. G. Y., H.
N. A., Z. XXX/X, Ž. R. Z.

S. M. O. S. G.
Y.,

j e v i n n ý , ž e

dňa 29.5.2015 okolo 23.00 hod. z vonkajšej strany neoprávnene vyliezol na balkón obývaného bytu

na prvom poschodí, nachádzajúcom sa v obytnom bloku na ul. G. Č.. XXX/XX S. G. Y., z ktorého
následneodcudzilpeňaženkusosobnýmidokladminamenomajiteľkybytu,poškodenejI.H.afinančnou
hotovosťou 25,-eur, 3 ks stravných lístkov v hodnote 3,30 eur/ks, 2 balíčky cigariet zn.Marlboro a jeden
plynový zapaľovač všetko v celkovej hodnote 54,90 eur, ku škode poškodenej I. H.,

t e d a

neoprávnene vnikol do obydlia iného,

t ý m s p á c h a l

prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods.1 Tr.zákona.

Z a t o h o o d s u d z u j e :

Podľa § 194 ods.1, § 36 písm.j/, l/, § 38 ods.3, § 117 ods.1 Tr.zákona na trest odňatia slobody v trvaní
2 /dvoch/ mesiacov, výkon ktorého podľa § 49 ods.1 písm.a/ Tr.zákona podmienečne odkladá a podľa §
119 ods.1 Tr.zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 1 (jedného) roka. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods.2 Tr.por. tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení mladistvý
obžalovaný, zákonní zástupcovia, prokurátor, úrad práce, sociálnych vecí a rodiny a obhajca sa vzdali

práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože po jeho vyhlásení mladistvý obžalovaný,
zákonní zástupcovia, prokurátor, Úrad práce sociálnych vecí a rodiny ako aj obhajca sa vzdali práva
podať voči nemu odvolanie a obžalovaný vyhlásil, že nežiada, aby tak učinili iné oprávnené osoby.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.