Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 0Er/1219/2002
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1402895317
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivana Vašeková
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2016:1402895317.2
Uznesenie
Okresný súd Bratislava IV v exekučnej veci oprávneného: Reebok Deutschland GmbH, Keltenring 14,
D-82039 Oberhaching, Deutschland, zastúpený: JUDr. Monika Kajabová, Šustekova 19, Bratislava, proti
povinnému: PLANET SPORT s.r.o., IČO: 31 406 751, Novodvorská 1/a, Bratislava, pre vymoženie istiny
s príslušenstvom, náhradu trov konania vedenej súdnym exekútorom: JUDr. Stanislav Laifer, so sídlom
exekútorského úradu Prievozská 14/A Bratislava, v zmysle poverenia zo dňa 07.08.2002 takto
r o z h o d o l :
Exekučné konanie zastavuje.
Súdnemu exekútorovi trovy exekúcie nepriznáva.
Účastníci nemajú právo na náhradu trov exekučného konania.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 07.08.2002 súd udelil súdnemu exekútorovi poverenie na vykonanie exekúcie číslo 5104 008780
pod sp. zn. Er/1219/2002 na základe vykonateľného rozsudku Zemského súdu Mníchov I sp. zn.
25O/6860/99 zo dňa 08.12.1999 a uznesenia Zemského súdu v Mníchove sp. zn. 25O/6860/99 zo dňa
02.02.2000.
Uznesením Okresného súdu Bratislava I č. k. 32CbR/324/2009 zo dňa 11.06.2012, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 03.09.2012, bol povinný zrušený bez likvidácie a následne dňa 12.09.2012 ex offo
vymazaný z obchodného registra.
Dňa 24.11.2015 bol tunajšiemu súdu doručený návrh súdneho exekútora na zastavenie exekúcie,
nakoľko povinný bol v celom rozsahu ex offo vymazaný z obchodného registra.
Podľa § 57 ods. 1 písm. h) zákona NR SR č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
a o zmene a doplnení ďalších zákonov, Exekučný poriadok (ďalej len EP), súd exekúciu zastaví, ak
majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.
Ak povinný bol zrušený bez likvidácie z dôvodu, že nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na
náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, prichádza do úvahy zastavenie
exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku (rozhodnutie Najvyššieho súdu Slovenskej
republiky sp. zn. 5M Cdo 15/2011 zo dňa 19.01.2012).
Súd exekúciu v zmysle § 57 ods. 1 písm. h) EP zastavil.
Podľa § 200 ods. 1 EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada
za stratu času pri vykonaní exekúcie. Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na
účelné vymáhanie nároku.
Podaním, ktoré bolo doručené tunajšiemu súdu dňa 24.11.2015, súdny exekútor oznámil, že si trovy
exekučného konania neuplatňuje, nakoľko už boli s oprávneným vysporiadané na základe zmluvy o
výkone exekúcie.
Súd exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznal, nakoľko si ich neuplatnil.
Podľa § 146 ods. 1 písm. c) Občianskeho súdneho poriadku, žiaden z účastníkov konania nemá právo
na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.Účastníkom konania náhradu trov konania nepriznal v zmysle § 146 ods. 1 písm. c) OSP.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Bratislava IV, písomne, dvojmo.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.