Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 31. máj 2016

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 11Er/4147/1999

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7799890684
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Juričko
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7799890684.1

Uznesenie

J. súd X. v exekučnej veci oprávneného J. - Q., s.r.o., R. XX, V. nad M., E.: XX XXX XXX proti povinnému
X. N., nar. X.XX.XXXX, X. XXX, o vymoženie X.XXX,XX eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

O. vyhlasuje za neprípustnú a túto z a s t a v u j e.

V. exekútorovi F.. E.. W. W. nepriznáva trovy exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

J. podal súdnemu exekútorovi F.. E.. W. W. návrh na vykonanie exekúcie na vymoženie svojej
pohľadávky voči povinnému vo výške X.XXX,XX eur istiny s príslušenstvom; povinnosť povinného
zaplatiť mu túto pohľadávku preukazoval platobným rozkazom vydaným J. súdom X. sp.zn. XRo/XXXX/
XXXX zo dňa XX.X.XXXX. J. súd X. následne v zmysle § 44 zákona č. XXX/XXXX Z.z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (O. poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „O.

poriadok“) obdržal žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. V. po
zistení, že podaný návrh spĺňa zákonné predpoklady ust. § 44 ods. X O. poriadku ho poveril vykonaním
tejto exekúcie.

Q. doručeným súdu dňa XX.XX.XXXX súdny exekútor požiadal súd o zastavenie exekúcie z dôvodu,
že oprávnený zanikol výmazom z J. registra.

V danom prípade súd s poukazom na podaný návrh súdneho exekútora zistil v J. registri, že
podaný návrh je dôvodný, nakoľko oprávnený v priebehu exekúcie zanikol výmazom z J. registra dňa
XX.XX.XXXX.

Q. ust. § 58 ods. X O. poriadku, exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

X. zastaviť exekúciu súdom bez návrhu O. poriadok (z hľadiska dôvodov, okolností a pod.) bližšie
neupravuje. Je však nesporné, že exekučný súd je povinný v priebehu celého exekučného konania
ex offo skúmať, či sú splnené všetky predpoklady na vedenie takéhoto konania, a ak sa kedykoľvek v
priebehu konania zistí, že podmienky núteného vymáhania pohľadávky nie sú splnené, rozhodne súd
o zastavení exekúcie.

V., že oprávnený bol vymazaný z J. registra mal súd za preukázanú aktuálnym výpisom z J. registra, z
ktorého je zrejmé, že tento bol dňa XX.XX.XXXX ex offo vymazaný z J. registra.

Q. ust. § 19 O.s.p. spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.Q. ust. § 107 ods. X O.s.p., ak po začatí konania zanikne právnická osoba, súd pokračuje v konaní s
jej právnym nástupcom, a ak právneho nástupcu niet, súd konanie zastaví.

F. z procesných podmienok konania súdu je spôsobilosť byť účastníkom konania. V. tejto podmienky
skúma súd po celý čas konania.

Q.ust.§X0aods.2J.zákonníka,právnickáosobazapísanávobchodnomregistrialebovinomzákonom
určenom registri zaniká dňom výmazu z tohto registra, pokiaľ osobitné zákony neustanovujú inak.

Q. ust. § 68 ods. X J. zákonníka, spoločnosť zaniká ku dňu výmazu z obchodného registra, ak tento
zákon neustanovuje inak.

Q. ust. § 57 ods. X písm. g/ O. poriadku, exekúciu súd zastaví, exekúciu súd vyhlásil za neprípustnú,
pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať,

S. súd zistil neodstrániteľnú prekážku ďalšieho konania, v dôsledku zániku oprávneného výmazom z J.
registra bez právneho nástupcu, a tým straty jeho procesnej subjektivity, súd z úradnej povinnosti, podľa
ust. § 57 ods. X písm. g/ O. poriadku, vyhlásil túto za neprípustnú a zastavil ju.

Q. ust. § 196 O. poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty
podľaosobitnéhozákona,zvyšujesajehoodmenaanáhradyurčenépodľatohtozákonaodaňzpridanej
hodnoty.

Q. ust. § 200 ods. X O. poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej
výške platí trovy exekúcie.

Q. ust. § 200 ods. X O. poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov
a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). J. a exekútor majú nárok na náhradu trov

potrebných na účelné vymáhanie nároku.

O trovách exekúcie súd rozhodol tak, že súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekúcie nepriznáva,
nakoľko ich náhradu nepožadoval, ostatní účastníci nemajú právo na ich náhradu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd.