Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 9. máj 2016

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 19C/95/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116205172
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Adriana Halajová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4116205172.2

Rozhodnutie

Okresný súd Nitra v právnej veci

navrhovateľa: Slovenská kancelária poisťovateľov, IČO: 36062235
Trnavská cesta 82
826 58 Bratislava 29

zast.: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o.
Pajštúnska č. 5
851 02 Bratislava

proti odporcom: X.) H. T., B.. XX.X.XXXX

B. X
XXX XX Š.

X.) Ľ. V.
X. X
XXX XX B.

o zaplatenie 1 715,00 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e výrok platobného rozkazu Okresného súdu Nitra, č. k. 19C/95/2016-65 zo dňa
31.3.2016, ktorý má správne znieť:

„Súd ukladá odporcom, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatili spoločne a
nerozdielne navrhovateľovi sumu 1 715,00 eur, úrok z omeškania vo výške 5,15% p.a. z dlžnej sumy
od 1.8.2014 do zaplatenia, nahradil trovy konania vo výške 102,50 eur a trovy právneho zastúpenia vo
výške 215,56 eur, alebo aby v tej istej lehote podali odpor na tomto súde.“

o d ô v o d n e n i e :

V priebehu konania začatého dňa 26.2.2016, podal dňa 26.4.2016 právny zástupca navrhovateľa
odvolanie proti platobného rozkazu, ktoré súd vyhodnotil ako žiadosť o opravu platobného rozkazu,

nakoľko súd v dôsledku zrejmej nesprávnosti vo výroku platobného rozkazu neuviedol trovy právneho
zastúpenia.

Podľa § 164 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej
len OSP), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní. O oprave vydá opravné uznesenie,

ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie
nenadobudne právoplatnosť.Podľa § 174 ods. 6 OSP, pri oprave chýb v písaní a počítaní, ako aj iných zrejmých nesprávností v
platobnom rozkaze sa postupuje podľa § 164.

Nakoľko preskúmaním platobného rozkazu súd zistil, že v dôsledku zrejmej nesprávnosti neuviedol
výšku náhrady trov právneho zastúpenia, s poukazom na vyššie uvedené skutočnosti, súd rozhodol tak,
ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a vykonal opravu platobného rozkazu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Nitra.
Podľa § 205 ods. 1 O.s.p., v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť,

proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.