Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Miloš Kolek
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Odmietajúce odvolanie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 29CoE/54/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8412210461
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miloš Kolek
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2015:8412210461.1
Uznesenie
Krajský súd v Prešove v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa-pobočka Poprad, so sídlom 1.
Mája 4053/24, 058 01 Poprad, IČO: 30 807 484, proti povinnému: X. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX
XX L. XXX, občan SR o vymoženie 607,00 eur a trov exekúcie, o odvolaní oprávneného proti uzneseniu
Okresného súdu Kežmarok, č.k. 3Er/1191/2012-9 zo dňa 05.02.2015 takto
r o z h o d o l :
Odmieta odvolanie.
Oprávnený nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania, súdnemu exekútorovi sa ich náhrada
nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Kežmarok uznesením č.k. 3Er/1191/2012-9 vyhlásil exekúciu za neprípustnú a exekúciu
zastavil podľa § 57 ods. 1 písm. h) exekučného poriadku. Súdnemu exekútorovi priznal náhradu trov
exekúcie a vyslovil, že oprávnený nemá nárok na náhradu trov exekučného konania. Rozhodnutie vydal
sudca Okresného súdu Kežmarok.
Proti výroku o trovách exekúcie podal včas odvolanie oprávnený.
Odvolací súd preskúmal napadnuté rozhodnutia ako aj konanie, ktoré mu predchádzalo, a zistil, že
odvolanieoprávnenéhojepotrebnéodmietnuť.Vdanomprípadeoprávnenýpodalodvolanieprotivýroku
o trovách exekúcie uznesenia zo dňa 05.02.2015.
Počnúc od 01. 11. 2013 proti výroku o náhrade trov konania v rozhodnutí podľa § 57 Exekučného
poriadku (rozhodnutie o zastavení exekúcie) nie je možné podať odvolanie. Odvolanie proti tomuto
výroku je možné podať len vtedy, ak rozhodnutie vydal vyšší súdny úradník. Podaním odvolania v
takomto prípade sa rozhodnutie ruší a o veci rozhodne sudca.
V danom prípade je potrebné postupovať podľa predpisov účinných od 1.11.2013. Podľa týchto
predpisov proti napadnutému výroku nie je možné podať odvolanie, a preto odvolací súd postupom
podľa § 218 ods. 1 písm. c) O.s.p. odvolanie odmietol.
O trovách odvolacieho konania bolo rozhodnuté podľa § 224 ods. 1 a § 142 ods. 1 O.s.p. Oprávnený
v odvolacom konaní nebol úspešný, nemá preto právo na náhradu trov odvolacieho konania, súdnemu
exekútorovi trovy odvolacieho konania nevznikli.
Toto rozhodnutie bolo prijaté senátom Krajského súdu v Prešove v pomere hlasov 3:0 (§ 3 ods. 9 zák.
č. 757/2004 Z.z. o súdoch).Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.