Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Liptovský Mikuláš

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marcela Vencuríková

Forma rozhodnutia – Platobný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 11C/72/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5616202535
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marcela Vencuríková
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2016:5616202535.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Liptovský Mikuláš v právnej veci

navrhovateľa: Stredoslovenská energetika, a.s.
Pri Rajčianke 8591/4B

010 01 Žilina
IČO: 36403008

zast.: JUDr. Ľudmila Jurčová, advokát
Boženy Nemcovej 13

977 01 Brezno

proti odporcom:1.) I. X., J.. XX.X.XXXX
O. XXX
XXX XX X. S.

2.) I. X., J.. XX.XX.XXXX
O. XXX
XXX XX X. S.

3.) D. X., J.. XX.XX.XXXX
O. XXX

XXX XX X. S.

4.) Z. X., J.. XX.X.XXXX
O. XXX
XXX XX X. S.

5.) N. X., J.. X.X.XXXX
O. XXX
XXX XX X. S.

o zaplatenie 434,72 eura s prísl. takto

r o z h o d o l :

Ukladá odporcom 1 - 5, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatili navrhovateľovi
spoločne a nerozdielne sumu 434,72 eura s 5,05% úrokom z omeškania ročne zo sumy 431,72 eura
od 26.06.2015 do zaplatenia , trovy konania vo výške 26,00 eura a trovy právneho zastúpenia vo výške
96,28 eura právnemu zástupcovi navrhovateľa, alebo aby v tej istej lehote podali odpor s vecným
odôvodnením na tomto súde.Poučenie:

Proti platobnému rozkazu možno podať odpor s vecným odôvodnením v dvoch písomných
vyhotoveniach v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd Liptovský Mikuláš (§ 172 ods.1

Občianskeho súdneho poriadku).

Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s vecným odôvodnením, má účinky právoplatného
rozsudku (§ 174 ods.1 Občianskeho súdneho poriadku).
Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s vecným odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým
rozkaz na plnenie v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. Opravným prostriedkom len proti výroku

o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal rozkaz na plnenie
(§ 174 ods.2 Občianskeho súdneho poriadku).
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný : a) oneskorene, b) bez odôvodnenia vo veci samej,
c) neoprávnenou osobou (§ 174 ods.3 Občianskeho súdneho poriadku).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu

považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods.1 Občianskeho súdneho poriadku).

Liptovský Mikuláš 09.05.2016
JUDr. Marcela Vencuríková
vyššia súdna úradníčka

Za správnosť vyhotovenia:

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.