Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Námestovo

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Bebej

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoVšeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Dolný Kubín
Spisová značka: 0T/15/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5416000041

Dátum vydania rozhodnutia: 13. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Bebej

ECLI: ECLI:SK:OSDK:2016:5416000041.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Dolný Kubín JUDr. Peter Bebej podľa § 348 ods. 1 písm.
a) Tr. por., v spojení s § 353 ods. 1 Tr. poriadku, v Dolnom Kubíne, dňa 13.06.2016 takto

r o z h o d o l :

Obvinený Z. C., nar. XX.XX.XXXX v M. E., trvale bytom Z., M. XXX, zamestnaný S. B. L. Q., K..Q..X..
M. E., slobodný

je vinný, že

dňa 11.06.2016 okolo 19,33 hod. po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov viedol po ceste
I. triedy č. 70 v Dolnom Kubíne na obec Veličná osobné motorové vozidlo zn. VW Passat ev. č. H.-
XXXBX a na úseku „Veličianska roveň“ z dôvodu nesprávnej techniky jazdy zišiel z cesty do garáda, čo
registrovala za ním idúca hliadka PZ na idúcom služobnom motorovom vozidle a vykonanou dychovou

skúškou prístrojom Alco Quant 6020 Plus ev.č.A409033 o 19,37 hod. v jeho dychu 0,96 mg/l alkoholu
a o 20,01 hod. 1,22 mg/l alkoholu,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

t ý m s p á c h a l

prečin „Ohrozenia pod vplyvom návykovej látky“ podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona

a za to mu súd

0T/15/2016
2

u k l a d á

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák., za použitia § 36 písm. l/ Tr. zák., § 38 ods. 3 Tr. zák. trest odňatia slobody
vo výmere 2 (dva) mesiace.Súd podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a podľa §
50 ods. 1 Tr. zák. určuje obvinenému skúšobnú dobu na l8 (osemnásť) mesiacov.

Súd podľa § 61 ods. 2, Tr. zák, za použitia § 36 písm. j, l/ Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák., ukladá obvinenému
trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

Poučenie:

Prokurátor, obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odvolanie (príbuzní

obvineného v priamom rade, jeho súrodenci, manžel a druh), môžu podať proti trestnému rozkazu odpor,
a to na Okresnom súde Dolný Kubín v lehote ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného (okrem prokurátora), sa lehota končí tým
dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od
toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor len proti výroku o náhrade škody, ak ním bola priznaná náhrada škody. Ak
poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší len vo výroku o náhrade škody. Samosudca následne
odkážepoškodenéhonaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Podaný odpor možno vziať späť výslovným vyhlásením až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.