Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Pezinok

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Dominika Bogárová

Forma rozhodnutia – Platobný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 8Cb/27/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1715209317
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dominika Bogárová
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2016:1715209317.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Pezinok, v právnej veci

navrhovateľa: Wüstenrot poisťovňa, a.s.
Karadžičoava 17
825 22 Bratislava 26

IČO: 31 383 408

zastúpený: Mgr. Miroslav Vilím, advokát
Michalská 9
811 01 Bratislava

proti odporcovi: Y. V.
X. Y. XXXX/XX
XXX XX T.
Štátna príslušnosť: L.

o zaplatenie 84,50 Eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Odporca je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť
navrhovateľovi sumu 84,50 Eur, úrok z omeškania vo výške 5,50 % ročne zo sumy 84,50 Eur od
27.02.2014 do zaplatenia alebo v tej istej lehote podať odpor s odôvodnením vo veci samej na tomto
súde.

II. Odporca je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť
navrhovateľovi súdny poplatok vo výške 16,50 Eur a trovy právneho zastúpenia vo výške 59,98 Eur na
účet právneho zástupcu navrhovateľa.
Súd môže aj bez výslovnej žiadosti navrhovateľa a bez vypočutia odporcu vydať platobný rozkaz,
ak sa v návrhu uplatňuje právo na zaplatenie peňažnej sumy vyplývajúce zo skutočností uvedených

navrhovateľom, nakoľko ide o peňažné plnenie súd rozhodol na základe skutočností tvrdených
navrhovateľom a vydal platobný rozkaz.

Poučenie:

Proti platobnému rozkazu je možné podať odpor s odôvodnením vo veci samej do 15 dní od jeho
doručenia na súde, ktorý platobný rozkaz vydal, a to v potrebnom počte rovnopisov a s prílohami, aby
jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník konania dostal jeden rovnopis.
Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku

(§ 174 ods. 1 O. s. p.). Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej,
zrušuje sa tým platobný rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie (§ 174 ods. 1 O. s. p.).Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania (súdny poplatok, trovy právneho zastúpenia)
je odvolanie, ktoré je možné podať v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu a o ktorom
bez pojednávania rozhodne súd, ktorý platobný rozkaz vydal (§ 174 ods. 2 O. s. p.).

Odpor podaný oneskorene, odpor podaný neoprávnenou osobou a odpor podaný bez odôvodnenia vo
veci samej, súd uznesením odmietne (§ 174 ods. 3 O.s.p.).
Podľa zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch sa za podanie odporu platí poplatok v rovnakej výške
ako za podanie návrhu na začatie konania. Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné
rozhodnutie oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.