Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Liptovský Mikuláš
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 6C/336/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5615209068
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Ferenčík
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2016:5615209068.1
Uznesenie
Okresný súd Liptovský Mikuláš v právnej veci navrhovateľa P. S., H.. X. XX. XXXX, C. K. XXXX/X, F. Z.,
proti odporkyni Z. S., H.. XX. XX. XXXX, H. C. K. XXXX/X, F. Z., o určenie manželského výživného, o
zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, takto
r o z h o d o l :
Konanie s a z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom na začatie konania doručeným súdu dňa 10. 11. 2015 sa navrhovateľ domáha voči odporkyni,
aby ju súd zaviazal prispievať na výživu navrhovateľa sumou 30,- eur mesačne, vždy do 20.-tého dňa
v mesiaci, počnúc dňom 1. 12. 2015 k rukám navrhovateľa.
Súd vyzval navrhovateľa výzvou č. k.: 6C/336/2015-10 zo dňa 30. 3. 2016 na zaplatenie súdneho
poplatku za návrh na začatie konania, podľa položky 8 písm. a/ Sadzobníka súdnych poplatkov, vo
výške 21,50 eur, pričom navrhovateľ bol vo výzve poučený, že v prípade ak súdny poplatok zostane
neuhradený, súd konanie zastaví. Výzva na zaplatenie súdneho poplatku bola navrhovateľovi doručená
dňa 7. 4. 2016.
Podľa § 10 ods. 1 Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,
v znení neskorších predpisov: Ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania
alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla
v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd
konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený. Súd vyzve
poplatníka na zaplatenie poplatku splatného podaním návrhu na začatie konania predtým, ako nariadi
pojednávanie tak, aby lehota od zaplatenia poplatku do pojednávania, vydania platobného rozkazu a
rozkazu na plnenie alebo rozhodnutia bez nariadenia pojednávania nebola dlhšia ako dva mesiace; túto
lehotu môže predseda súdu z dôležitých dôvodov predĺžiť.
Vzhľadom k citovanému ustanoveniu Zákona o súdnych poplatkoch, súd konanie zastavil, nakoľko
navrhovateľ si do dnešného dňa nesplnil svoju poplatkovú povinnosť, aj napriek tomu, že na zaplatenie
súdneho poplatku za návrh bol súdom vyzvaný.
Podľa § 146 ods. 1 písm. c) Občianskeho súdneho poriadku: Žiaden z účastníkov nemá právo na
náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.
Súd zároveň vo výroku rozhodol o tom, že žiaden z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov
konania s poukazom na vyššie citované ustanovenia Občianskeho súdneho poriadku.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia prostredníctvom
Okresného súdu Liptovský Mikuláš na Krajský súd v Žiline písomne v troch vyhotoveniach.
Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (42 ods. 3) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Podľa § 205 ods. 2 O.s.p. odvolanie proti rozsudku, alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci
samej, možno odôvodniť len tým, že:
v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,
konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
súd prvého stupňa neúplné zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal
navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym
skutkovým zisteniam,
doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo
iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§ 205a),
rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia
veci.
Podľa § 10 ods. 3 prvá veta, Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov: prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak
poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie odvolania.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.