Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 28. január 2016

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 1Er/267/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7709207461
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Červeňák
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7709207461.1

Uznesenie

N. súd R. v exekučnej veci oprávneného N. T., a.s., R. 8, P., S.: XX XXX XXX, proti povinnému J. N.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom Q. 3, R., pre vymoženie XXX,XX,- € s príslušenstvom a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. F. z a s t a v u j e .

II. T. exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

B. súd vydal dňa X.X.XXXX poverenie pre súdneho exekútora J.. R. na vymoženie uplatnenej
pohľadávky v sume XXX,XX,- € s prísl., v prospech oprávneného na základe vykonateľného rozhodnutia
- platobného rozkazu N. súdu R. sp. zn. XXRo/XXX/XXXX zo dňa X.XX.XXXX ako aj trov exekúcie.

E. XX.XX.XXXX zaslal súdny exekútor súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie v zmysle

ustanovenia § 57 ods. X písm. c) F. poriadku a zároveň uviedol, že náhradu trov exekúcie si v tomto
exekučnom konaní neuplatňuje.

Y. § 58 ods. X F. poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Y. § 57 ods. X písm. c/ F. poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto

navrhol jej vykonanie.

Z predloženého návrhu oprávneného zo dňa X.XX.XXXX súd zistil, že tento navrhol zastaviť exekúciu na
základe správy súdneho exekútora o majetkových pomeroch povinného a doterajšom priebehu konania.

Q. návrh na zastavenie exekúcie podal ten, kto navrhol jej vykonanie, súd exekúciu v zmysle § 57 ods.

X písm. c/ F. poriadku zastavil.

Y. § 200 ods. X F. poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a
náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie ( § 196). N. a exekútor majú nárok na náhradu trov
potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Y. § 200 ods. X F. poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej
výške platí trovy exekúcie.

Y. § 196 F. poriadku ( účinného od X.X.XXXX ), za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom
dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa

tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.Y. § 203 ods. X F. poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže
uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

T. exekútor v danej exekučnej veci trovy exekúcie nežiadal, o čom svedčí aj jeho písomné podanie zo
dňa XX.XX.XXXX, preto na základe uvedeného súd mu náhradu trov exekúcie v tomto konaní nepriznal.

S poukazom na vyššie uvedené súd preto rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e p r í p u s t n é .