Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 14. jún 2016

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 6C/203/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4616203979
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ľuboš Chrenko
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2016:4616203979.2

Uznesenie

Okresný súd Topoľčany v právnej veci navrhovateľky: C. K., Y.. XX.XX.XXXX, E. I.. W.. J. XXXX/X, L.

proti odporcovi: Ľ. N., Y.. XX.XX.XXXX, E. P. XX/XX, L., o zrušenie výživného takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa podaným návrhom domáhala zrušenia vyživovacej povinnosti odporcu voči nej z
dôvodu, že dňa 28.05.2016 uzatvorila manželstvo.

Pred začatím pojednávania vo veci samej písomným podaním zo dňa 13.06.2016 navrhovateľka zobrala
návrh späť v celom rozsahu a žiadala konanie zastaviť z dôvodu, že na tunajšom súde prebieha rovnaké
konanie o zrušenie vyživovacej povinnosti na návrh odporcu, o ktorom návrhu nebola informovaná.

Podľa § 96 ods. 1 OSP, navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd

konanie v tejto časti zastaví.

Keďže späťvzatie návrhu nie je v rozpore s ustanovením § 96 ods.1 OSP, súd konanie bez ďalšieho
zastavil.

Onáhradetrovkonaniasúdrozhodolpodľa§146ods.1písm.c/OSP,podľaktoréhožiadenzúčastníkov

nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.