Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by Mgr. Kristína Ferencziová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 0T/155/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2316000301
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Kristína Ferencziová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2316000301.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Galante sudcom pre prípravné konanie Mgr. Kristínou Ferencziovou, vydáva podľa § 348
ods. 1 písm. a) Trestného poriadku v spojení s § 353 ods. 1/ Trestného poriadku
r o z h o d o l :
obv. L. O., G.. XX.X.XXXX Z. E., E. K. G. M. G. Z., C. XXX/X, osobná sloboda obmedzená dňa
25.06.2016
o 20,10 hod.,
j e v i n n ý , ž e
dňa 25.06.2016 v presne nezistenom čase okolo 19:00 hod na obchvate mesta Galanty na betónových
zvodidlách cesty 75A v katastrálnom území mesta Galanta pri výjazde k závodu SAMSUNG postriekal
sprejom nápis: "V. B. C." a rovnako na zadnej strane informatívnej dopravnej značky postriekal sprejom
nápis: "V. B. C.", pričom pri odchode z miesta činu poškodil osobné motorové vozidlo značky Škoda
Superb, VIN: E., evidenčného čísla: G. XXXFC, ktoré sa ho pokúšalo zastaviť, keď odchádzal z
miesta činu na svojom motocykli značky HONDA s prechodným evidenčným číslom: E. M., čím
poškodenému,Slovenskejspráveciest,spôsobilškodupoškodenímdopravnéhoznačeniaabetónových
bezpečnostných prvkov vo výške 48,50,-€ a poškodením motorového vozidla značky ŠKODA Superb
spôsobil G. C. škodu vo výške 750,-€,
t e d a
poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu a súčasne poškodil cudziu vec tým,
že ju postriekal a popísal farbou,
č í m s p á c h a l
prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Trestného zákona v súbehu s prečinom
poškodzovania cudzej veci podľa § 246 ods. 1 Trestného zákona.
Za to sa
odsudzuje:
podľa § 245 ods. 1/ Trestného zákona s použitím § 36 písm. j), l), § 38 ods. 2/, ods. 3/ Trestného
zákona na trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje mu skúšobnú dobu 1 (jeden) rok.
Podľa § 50 odsek 2 v spojení s § 51 odsek 4 písmeno a) Trestného zákona súd ukladá obvinenému
povinnosť spočívajúcu v príkaze nepriblížiť sa k osobe V. R., G.. XX.X.XXXX, E. K. G. M. G. Z., F.. B. C.XXXX/XX na vzdialenosť menšiu ako 5 (päť) metrov, nezdržiavať sa v blízkosti jej obydlia, nekontaktovať
jej osobu ústne, telefonicky, emailom ani inou formou.
Podľa § 50 odsek 2 v spojení s § 51 odsek 4 písmeno i) Trestného zákona súd ukladá obvinenému
povinnosť spočívajúcu v príkaze podrobiť sa v skúšobnej dobe psychoterapii alebo zúčastniť sa na
psychologickom poradenstve.
Podľa § 60 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd ukladá trest prepadnutia veci: 1 ks biely lak -
sprej, 1 ks čierny lak - sprej, 1 ks červený lak - sprej a 11 ks ohnutých klincov (nástrah pod kolesá).
Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenej
spoločnosti Slovenská správa ciest, Investičná výstavba a správa ciest, Miletičova 19, Bratislava škodu
vo výške 48,50 Eur a poškodenému G. C., G.. X.X.XXXX, E. K. E., C. XXXX/X škodu vo výške 750,- Eur.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211
ods. 1 Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.