Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Kristína Ferencziová

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 0T/155/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2316000301
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Kristína Ferencziová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2316000301.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante sudcom pre prípravné konanie Mgr. Kristínou Ferencziovou, vydáva podľa § 348

ods. 1 písm. a) Trestného poriadku v spojení s § 353 ods. 1/ Trestného poriadku

r o z h o d o l :

obv. L. O., G.. XX.X.XXXX Z. E., E. K. G. M. G. Z., C. XXX/X, osobná sloboda obmedzená dňa
25.06.2016
o 20,10 hod.,
j e v i n n ý , ž e

dňa 25.06.2016 v presne nezistenom čase okolo 19:00 hod na obchvate mesta Galanty na betónových

zvodidlách cesty 75A v katastrálnom území mesta Galanta pri výjazde k závodu SAMSUNG postriekal
sprejom nápis: "V. B. C." a rovnako na zadnej strane informatívnej dopravnej značky postriekal sprejom
nápis: "V. B. C.", pričom pri odchode z miesta činu poškodil osobné motorové vozidlo značky Škoda
Superb, VIN: E., evidenčného čísla: G. XXXFC, ktoré sa ho pokúšalo zastaviť, keď odchádzal z
miesta činu na svojom motocykli značky HONDA s prechodným evidenčným číslom: E. M., čím
poškodenému,Slovenskejspráveciest,spôsobilškodupoškodenímdopravnéhoznačeniaabetónových
bezpečnostných prvkov vo výške 48,50,-€ a poškodením motorového vozidla značky ŠKODA Superb

spôsobil G. C. škodu vo výške 750,-€,

t e d a

poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu a súčasne poškodil cudziu vec tým,
že ju postriekal a popísal farbou,

č í m s p á c h a l

prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Trestného zákona v súbehu s prečinom
poškodzovania cudzej veci podľa § 246 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa
odsudzuje:

podľa § 245 ods. 1/ Trestného zákona s použitím § 36 písm. j), l), § 38 ods. 2/, ods. 3/ Trestného
zákona na trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje mu skúšobnú dobu 1 (jeden) rok.

Podľa § 50 odsek 2 v spojení s § 51 odsek 4 písmeno a) Trestného zákona súd ukladá obvinenému
povinnosť spočívajúcu v príkaze nepriblížiť sa k osobe V. R., G.. XX.X.XXXX, E. K. G. M. G. Z., F.. B. C.XXXX/XX na vzdialenosť menšiu ako 5 (päť) metrov, nezdržiavať sa v blízkosti jej obydlia, nekontaktovať
jej osobu ústne, telefonicky, emailom ani inou formou.

Podľa § 50 odsek 2 v spojení s § 51 odsek 4 písmeno i) Trestného zákona súd ukladá obvinenému
povinnosť spočívajúcu v príkaze podrobiť sa v skúšobnej dobe psychoterapii alebo zúčastniť sa na
psychologickom poradenstve.

Podľa § 60 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd ukladá trest prepadnutia veci: 1 ks biely lak -

sprej, 1 ks čierny lak - sprej, 1 ks červený lak - sprej a 11 ks ohnutých klincov (nástrah pod kolesá).

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenej
spoločnosti Slovenská správa ciest, Investičná výstavba a správa ciest, Miletičova 19, Bratislava škodu
vo výške 48,50 Eur a poškodenému G. C., G.. X.X.XXXX, E. K. E., C. XXXX/X škodu vo výške 750,- Eur.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený

niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211
ods. 1 Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.