Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 6. jún 2016

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 10C/67/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7816203348
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Tengely
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2016:7816203348.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Rožňava v právnej veci žalobkyne Slovenskej kancelárie poisťovateľov, IČO: 36 062 235,
so sídlom Trnavská cesta 82, 826 58 Bratislava 29, právne zastúpenej spoločnosťou TOMÁŠ KUŠNÍR,
s.r.o., IČO: 36 613 843, so sídlom Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, proti žalovaným 1/ G. E., narodenej
XX.XX.XXXX, trvale bytom S. XXX, XXX XX E. S., a 2/ A. K., narodenému XX.XX.XXXX, trvale bytom
E. M. F. XXX, XXX XX E. M. F., o zaplatenie 392,97 € istiny s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Zaväzuje žalovaných v 1. a 2. rade spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobkyni sumu 392,97 € spolu s
úrokom z omeškania vo výške 5,25 % ročne zo sumy 873,13 € od 26.05.2014 do 03.11.2015, úrokom z
omeškania vo výške 5,25 % ročne zo sumy 642,97 € od 04.11.2015 do 02.03.2016, úrokom z omeškania
vo výške 5,25 % ročne zo sumy 492,97 € od 03.03.2016 do 21.04.2016 a úrokom z omeškania vo výške
5,25 % ročne zo sumy 392,97 € od 22.04.2016 do zaplatenia na účet žalobkyne vedený vo Všeobecnej
úverovej banke, a.s., číslo účtu: IBAN: SK17 0200 0000 0019 7949 1251, s variabilným symbolom:

9000076653, v lehote do 15 dní od doručenia platobného rozkazu, alebo v tej istej lehote podať odpor
s odôvodnením vo veci samej na tomto súde.

Zaväzuje žalovaných v 1. a 2. rade spoločne a nerozdielne uhradiť žalobkyni trovy konania
pozostávajúce zo zaplateného súdneho poplatku vo výške 23,50 € a trov právneho zastúpenia vo výške

88,09 €, trovy právneho zastúpenia platbou na účet právneho zástupcu žalobkyne, spoločnosti TOMÁŠ
KUŠNÍR, s.r.o., vedený v UniCredit Bank, a.s., číslo účtu: IBAN: SK11 1111 0000 0010 0480 4000, s
variabilným symbolom: 9000076653, v lehote do 15 dní od doručenia platobného rozkazu.

Poučenie:

I. Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených a preukázaných
žalobcom. Ak nesúhlasíte s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej Vám týmto platobným
rozkazom (výrok I.), máte možnosť v lehote 15 dní podať na súde, ktorý platobný rozkaz vydal, odpor

proti platobnému rozkazu. Odpor je potrebné odôvodniť. V podanom odpore sa vyjadrite, či uznávate
aspoňčasťvočiVámuplatnenémunárokualebohopovažujetezaneopodstatnenývcelomrozsahu.Súd
odmietne odpor, ktorý bude podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej alebo neoprávnenou
osobou.
Ak nepodáte včas odpor s odôvodnením, nadobudne tento platobný rozkaz účinky právoplatného
rozsudku a na jeho základe bude môcť žalobca ako oprávnený viesť exekúciu na Váš majetok.

Ak podáte odpor s odôvodnením vo veci samej, zo zákona dôjde k zrušeniu tohto platobného rozkazu
a súd nariadi pojednávanie. Ak je viacej žalovaných, podaním odporu aj len jedným zo žalovaných
sa zruší celý platobný rozkaz. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých účastníkov, z ktorých
každý koná sám za seba. S podaním odporu Vám môžu vzniknúť ďalšie výdavky (napr. súdny poplatok
za podanie odporu proti platobnému rozkazu, ktorý sa platí v zmysle sadzobníka zák. č. 71/1992 Zb. o
súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v platnom znení podľa rovnakej sadzby ako

z návrhu na vydanie platobného rozkazu, či povinnosť nahradiť trovy za ďalšie právne služby), preto je
jeho podanie potrebné starostlivo zvážiť.II. Ak v tomto platobnom rozkaze nesúhlasíte len s výrokom o náhrade trov konania (výrok II.), je možné
v lehote 15 dní podať opravný prostriedok, ktorý označte ako odvolanie proti výroku o náhrade trov

konania.

Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov,
aby jeden rovnopis zostal na súde a každý z ostatných účastníkov konania mohol dostať ďalší rovnopis.