Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Vojtech Ševčík
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 12Ps/1/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6416200136
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vojtech Ševčík
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2016:6416200136.3
Uznesenie
Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci starostlivosti súdu o nesvojprávneho Y. W., B.. XX.XX.XXXX,
trvale bytom I. Č.. XXX, toho času J. J. H. J. U. U. Ž. B. V., v konaní o ustanovení opatrovníka, takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e opravné uznesenie Okresného súdu Žiar nad Hronom č. k. 12Ps/1/2016-20 tak, že
výrok opravného uznesenia má správne znieť „Súd o p r a v u j e uznesenie Okresného súdu Žiar nad
Hronom č. k. 12Ps/1/2016-15 tak, že dátum vydania uznesenia má správne znieť 31. 03. 2016“.
o d ô v o d n e n i e :
Nakoľko opatrovníčka nesvojprávneho dňa 16. 09. 2015 zomrela, Domov dôchodcov a domov
sociálnych služieb Ž. B. V. požiadal tunajší súd o zmenu opatrovníka pre nesvojprávneho. Tunajší
súd uznesením č. k. 12Ps/1/2016-15 ustanovil nesvojprávnemu nového opatrovníka v osobe T.. Y. Š..
Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 29. 04. 2016.
Podľa § 164 ods. 2 OSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní, počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.
Súd pri výkone kontrolnej činnosti spisu zistil, že v uznesení č. k. 12Ps/1/2016-15 došlo k chybe v
písaní spočívajúcim v nesprávnom uvedení dátumu jeho vyhotovenia. V opravnom uznesení č. k.
12Ps/1/2016-20 zo dňa 03. 05. 2016 došlo k chybe v písaní a preto ju súd opravil, tak ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici, a to písomne v troch vyhotoveniach. V odvolaní
sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.