Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Daniel Koneracký
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 0T/27/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6416000153
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Daniel Koneracký
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2016:6416000153.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Žiar nad Hronom sudcom pre prípravné konanie Mgr. Danielom Konerackým, dňa
04.07.2016 vydáva podľa § 348 ods. 1 písm.a/ Tr. por. tento
r o z h o d o l :
Obžalovaný: G. H., nar. XX.XX.XXXX H. Ž. U. T., bytom Ž. U. T.,
Z. A. XXX/X, zamestnaný v spoločnosti Profika SK
s.r.o. Banská Bystrica,
o d ô v o d n e n i e :
dňa 03.07.2016 v čase o 04.34 h. viedol osobné motorové vozidlo zn. Renault Laguna, ev. č. ZH XXX R.
po Ulici Sládkovičovej v Žiari nad Hronom, kde bol pred budovou Nemocnice s poliklinikou zastavený a
kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia Policajného zboru Žiar nad Hronom, pričom bol podrobený
dychovej skúške analyzátorom dychu Alcotest 7410, výrobné číslo ARFM-0179, ktorou bola zistená
prítomnosť alkoholu v jeho dychu o koncentrácii 0,83 mg/l,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. l Trestného zákona v znení zákona č.
313/2011 Z. z.
Za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona za použitia § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona, § 38 ods. 2,3,
Trestného zákona, § 56 ods. 1, 2, k peňažnému trestu vo výške 500 ,- (päťsto) €.
Podľa § 57 ods. 2 Tr. zák. zaplatená suma peňažného trestu pripadá štátu.
Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona súd obvinenému pre prípad úmyselného zmarenia výkonu peňažného
trestu ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) mesiac.Podľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola
priznaná náhrada škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody,
ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.