Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 15. jún 2016

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 28R/8/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3112227736
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Patricie Kepeňová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3112227736.11

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu U. Q., nar. XX.XX.XXXX,
bydliskom P. námestie XX/XX, XXX XX A., v čase vyhlásenia konkurzu podnikajúci pod obchodným
menom U. Q. ml. - P. v konkurze s miestom podnikania P. námestie XX, XXX XX A., G. XX XXX XXX,
uznaného za malý, ktorého správcom je JUDr. Lukáš Tyko so sídlom kancelárie Palackého 5, 911 01
Trenčín, značka správcu S1333, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu po splnení konečného rozvrhu

výťažku takto

r o z h o d o l :

Konkurz na majetok úpadcu U. sa zrušuje po splnení konečného rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

Tunajší súd uznesením č. k. 28R/8/2012-246 zo dňa 19.02.2013, ktoré bolo zverejnené v Obchodnom
vestníkusúčinkamizverejneniakudňu26.02.2013,zastavilreštrukturalizačnékonanie,začalkonkurzné
konanie, vyhlásil konkurz na majetok úpadcu Jozef Q. ml. - P. v konkurze s miestom podnikania P.

námestie XX, XXX XX A., G. XX XXX XXX a do funkcie správcu ustanovil JUDr. Lukáša Tyka so
sídlom kancelárie Palackého 5, 911 01 Trenčín, značka správcu S1333. Okresný súd Trenčín uznesením
č. k. 28R/8/2012-265 zo dňa 22.03.2013, ktoré bolo zverejnené v obchodnom vestníku s účinkami
zverejnenia ku dňu 03.04.2013, uznal konkurz vyhlásený na majetok úpadcu za malý. Úpadca ukončil
svoju podnikateľskú činnosť k 27.03.2013. Správca vyhotovil súpis majetku podstát, súpis všeobecnej i
oddelených podstát zverejnil v Obchodnom vestníku a včas zvolal prvú schôdzu veriteľov, na ktorej bol

zvolený zástupca veriteľov.

Dňa 13.06.2016 bol súdu doručený návrh správcu na zrušenie konkurzu po splnení konečného rozvrhu
výťažku. Dňa 08.04.2016 bol návrh konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty schválený
zástupcom veriteľov a následne boli uspokojené prihlásené pohľadávky veriteľov vo výške podľa
schváleného rozvrhu výťažku. Dňa 08.04.2016 boli návrhy konečného rozvrhu výťažku z oddelenej

podstaty 1 a 2 schválené zabezpečeným veriteľom a následne bola jeho pohľadávka i pohľadávka
správcu úpadcu Monika Vydrnáková uspokojené vo výške podľa schválených rozvrhov výťažku.

Správca spolu s návrhom na zrušenie konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku predložil návrh
konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty so zoznamom uspokojenia nezabezpečených
veriteľov; návrhy konečného rozvrhu výťažku z oddelených podstát 1 a 2; fotokópiu listu zo dňa

08.04.2016, ktorým zástupca veriteľov schválil predložený návrh konečného rozvrhu výťažku; fotokópiu
listu zo dňa 08.04.2016, ktorým zabezpečený veriteľ schválil predložené návrhy konečného rozvrhu
výťažku z oddelenej podstaty 1 a 2; fotokópie listín, ktorými správca preukázal úhradu veriteľov v zmysle
schváleného konečného rozvrhu zo všeobecnej i z oddelených podstát 1 a 2.

Podľa § 102 ods. 3 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých

zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len zák. č. 7/2005 Z.z.) súd rozhodne na návrh správcu o
zrušení konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku.Podľa § 102 ods. 4 zák. č. 7/2005 Z.z. uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v
Obchodnom vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu

je oprávnený podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti
uspokojená.

Podľa § 102 ods. 5 zák. č. 7/2005 Z.z. právoplatnosť uznesenia o zrušení konkurzu súd oznámi v
Obchodnom vestníku. Zverejnením oznámenia zanikajú účinky konkurzu podľa § 44 ods. 1, 3, 5 a 6,

§ 46 až 51, § 53 až 56 a funkcia veriteľského výboru, ak bol ustanovený. Platnosť a účinnosť úkonov
vykonaných počas konkurzu tým nie je dotknutá.

Podľa § 102 ods. 6 zák. č. 7/2005 Z.z. ku dňu zrušenia konkurzu správca uzavrie účtovné knihy a zostaví
individuálnu účtovnú závierku podľa osobitných predpisov. Správca tiež odovzdá úpadcovi, prípadne
likvidátorovi všetky potrebné doklady, zostávajúci majetok a zaistí ďalšie činnosti súvisiace so zrušením

konkurzu. Po vykonaní týchto činností súd odvolá správcu z funkcie.

Po preverení správcom predložených dokladov súd zistil, že návrhy konečného rozvrhu výťažku zo
speňaženia všeobecnej i oddelených podstát boli schválené príslušným orgánom, správca zaplatil na
účet tunajšieho súdu súdny poplatok v súlade so zákonom č. 71/1992 Zb. vo výške 0,2 % z výťažku

a schválené návrhy konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej i z oddelených podstát boli splnené
pripísaním pomerných súm výťažkov na účty jednotlivých veriteľov. Vzhľadom na uvedené súd zrušil
konkurz podľa ustanovenia § 102 ods. 3 zákona č. 7/2005 Z. z. po splnení konečného rozvrhu výťažku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia jeho

zverejnením v Obchodnom vestníku písomne v dvoch vyhotoveniach prostredníctvom Okresného súdu
Trenčín správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (označenie súdu, ktorému je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,

v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Uznesenie sa považuje za doručené dňom jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku aj v prípade, ak sa
doručuje iným spôsobom.