Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marián Jančovič

Forma rozhodnutia – Rozhodnutie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 6C/97/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1415201938
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Jančovič
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2016:1415201938.1

Rozhodnutie

Okresný súd Bratislava IV samosudcom JUDr. Mariánom Jančovičom, v právnej veci navrhovateľa:

Orange Slovensko, a.s., Bratislava, Metodova 8, IČO: 35 697 270, zastúpeného Bobák, Bollová a spol,
s.r.o., advokátska kancelária, Bratislava, Dr.Vl.Clementisa 10, proti odporcovi: P. D., bytom Bratislava,
A. XXXX/XX , o zaplatenie 163,88 eura s prísl. takto

r o z h o d o l :

Odporca je povinný v lehote troch dní zaplatiť navrhovateľovi 163,88 eura s úrokom z omeškania 8,5 %
ročne od 25.10.2013 do zaplatenia, náhradu trov konania 16,50 eur a náhradu trov právneho zastúpenia
49,28 eura na účet Bobák, Bollová a spol, s.r.o., advokátska kancelária, Bratislava, Dr.Vl.Clementisa 10

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 11.02.2015 žiadal navrhovateľ súd, aby zaviazal odporcu na zaplatenie 163,88 eura s
príslušenstvom z titulu zaplatenia ceny služby.

Vzhľadom na to, že boli splnené podmienky uvedené v § 153b O. s. p., že odporca sa na pojednávanie
nedostavil,hocibolpoučenýonásledkochnedostaveniasa,žeodporcasaknávrhuakprílohámvlehote
15 dní nevyjadril, hoci bol poučený o následkoch nesplnenia si tejto povinnosti a odporca neospravedlnil
svoju neprítomnosť včas a vážnymi okolnosťami, že zmluva o pripojení na poskytovanie služieb Orange

doma neobsahuje neprijateľné podmienky, dospel súd k záveru, že sú splnené podmienky pre vydanie
rozsudku pre zmeškanie, keď súd skutkový stav tvrdený navrhovateľom považoval za nesporný a návrhu
v plnom rozsahu vyhovel a zaviazal odporcu na zaplatenie ceny služby v zmysle § 559 OZ.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku pre zmeškanie odvolanie nie je prípustné, okrem prípadov odvolania podaného z
dôvodu, že neboli splnené podmienky pre jeho vydanie, alebo že rozhodnutie vychádza z nesprávneho
právneho posúdenia veci.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.