Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 25. máj 2016

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 6Er/984/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3715211346
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ján Odnoga
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2016:3715211346.3

Uznesenie

Okresný súd Považská Bystrica v exekučnej veci mal. oprávnenej: E. Š., L.. XX.X.XXXX, J. S.. D. XXX/
XX, G., v konaní zastúpená kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza,
dieťa matky X. Š., J. S.. D. XXX/XX, G. a otca, povinného G. Š., L.. XX.XX.XXXX, J. T. XXXX/XX,
G. o vymoženie zameškaného výživného 280 € a bežného výživného 140 € mesačne od 1.12.2015
a trov exekúcie, vedenej u súdneho exekútora JUDr. René Matuška, Exekútorský úrad Mariánska 35,

Prievidza, o návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu zastavuje.

Súdnemu exekútorovi súd náhradu trov exekúcie nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu oprávneného a vykonateľného exekučného titulu sa začalo pred súdnym exekútorom

exekučné konanie proti povinnému na vymoženie bežného a zameškaného výživného na mal. Vanesu
Šeború.

Súdvydaldňa1.12.2015povereniepreexekútoranavykonanieexekúcievzmyslenávrhuoprávneného.

Dňa 25.5.2016 doručil súdny exekútor súdu návrh matky maloletého na zastavenie exekúcie podľa §

57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku zo dňa 18.5.2016 z dôvodu, že povinný uspokojil pohľadávku
zameškaného výživného aj bežného výživného. Súdny exekútor náhradu trov exekúcie nežiadal z
dôvodu, že tieto boli uhradené v plnom rozsahu.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Ex. por. exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol
jej vykonanie.

Pretože matka maloletej navrhla zastaviť exekúciu, a má výlučné dispozičné oprávnenie s návrhom, súd
exekúciu podľa § 57 ods. 1 písm. c) Ex. por. zastavil.

Podľa § 196 Ex. por. za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času.

Keďže súdny exekútor uviedol, že trovy exekúcie nežiada, rozhodol súd, že mu ich náhradu nepriznáva.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutia odvolanie nie je prípustné.Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie, ktoré možno
podať do 15 dní od doručenia rozhodnutia na Okresný súd Považská Bystrica v troch vyhotoveniach.
Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom

rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca
odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej
lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti
ktorému zákon odvolanie nepripúšťa ( § 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne
rozhodne sudca.

Podľa § 42 ods. 3 O. s. p. musí byť z podaného odvolania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s
potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník
dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na neho trovy.

Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.