Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Michal Kačáni
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 3Nt/7/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1116010252
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Kačáni
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2016:1116010252.1
Uznesenie
Okresný súd Bratislava I predsedom senátu Mgr. Michalom Kačánim v trestnej veci odsúdeného G. Y.,
dňa 01.07.2016 takto
r o z h o d o l :
Podľa § 396 odsek 8 Trestného poriadku predseda senátu Okresného súdu Bratislava I
berie na vedomie
späťvzatie návrhu odsúdeného G. Y., T.. XX.XX.XXXX, U. H. Ž., S. XX, t. č. v ÚVTOS a ÚVV Leopoldov
na povolenie obnovy konania vo veci vedenej na Okresnom súde Bratislava I, sp. zn. 5T/3/2015.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 26.04.2016 bol tunajšiemu súdu doručený návrh odsúdeného G. Y., podaného prostredníctvom jeho
obhajcu na obnovu konania vedenej na Okresnom súde Bratislava I pod sp. zn. 5T/3/2011.
Dňa 31.05.2016 bolo súdu doručené písomné podanie obhajcu, ktorý vzal návrh na obnovu uvedeného
konania späť, s čím odsúdený G. Y. v zmysle svojho výslovného prejavu v podaní zo dňa 04.06.2016,
vyjadril súhlas.
Podľa § 396 odsek 5 Trestného poriadku osoba, ktorá návrh na obnovu konania podala, môže ho
výslovnýmvyhlásenímvziaťspäť,atoaždovtedy,kýmsasúd,ktorývovecikoná,odoberienazáverečnú
poradu.
Podľa § 396 odsek 7 Trestného poriadku návrh na obnovu konania podaný v prospech obvineného inou
oprávnenou osobou alebo za obvineného obhajcom môže byť vzatý späť len s výslovným súhlasom
obvineného.
Podľa § 396 odsek 8 Trestného poriadku vzatie návrhu na obnovu konania späť vezme, ak niet prekážok,
uznesením na vedomie predseda senátu súdu, ktorý vo veci koná.
Vzhľadom k tomu, že predseda senátu nezistil žiadne prekážky, ktoré by bránili tomu, aby späťvzatie
návrhu na obnovu konania odsúdeným podľa príslušných vyššie uvedených ustanovení Trestného
poriadku bolo vzaté na vedomie, pretože k späťvzatiu návrhu (podaného v mene odsúdeného
jeho obhajcom) došlo výslovným vyhlásením oprávnenou osobou (obhajcom) s výslovným súhlasom
odsúdeného v dobe predpokladanej Trestným poriadkom, rozhodol samosudca tak, ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.