Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 5. máj 2016

Súd: Okresný súd Žiar n/H
Spisová značka: 12C/33/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6416201230
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vojtech Ševčík
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2016:6416201230.2

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci navrhovateľa: W. K., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom X.

O. XX, štátny občan SR, proti odporcovi: E. K., I.. XX. XX. XXXX, trvale bytom R.G. XX, XXX XX Z. Z.,
štátny občan SR, o návrhu na určenie vyživovacej povinnosti, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Súd náhradu trov účastníkom konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Na tunajší súd bol dňa 12. 02. 2016 doručený návrh navrhovateľky, ktorým žiadala, aby súd určil matke -

odporkyni vyživovaciu povinnosť na dcéru - navrhovateľku, a to vo výške 30% zo sumy životného minima
na nezaopatrené dieťa počnúc dňom nadobudnutia plnoletosti, t.j. 12. 02. 2016.

Navrhovateľka pred začatím pojednávania dňa 05. 05. 2016 berie svoj návrh späť a žiada konanie
zastaviť.

Podľa § 96 ods. l OSP navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo

celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie
v tejto časti zastaví.

Vzhľadom na späťvzatie návrhu súd konanie zastavil.

Podľa § 146 ods. 1 písm. c/ OSP žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho

výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Vzhľadom na späťvzatie návrhu súd konanie zastavil a žiadnemu z účastníkov nepriznal náhradu trov
konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia, cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej
Bystrici, a to písomne v troch vyhotoveniach.