Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 6. júl 2016

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/6/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716010020
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6716010020.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen na hlavnom pojednávaní konanom dňa 06.07.2016 v konaní pred samosudcom

JUDr. Martinom Kollárom v trestnej veci obžalovaného X. M., pre prečin úverového podvodu podľa §
222 ods. 1 Tr. zákona, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný X. M., nar. XX.XX.XXXX K. Y., okres Zvolen, trvale bytom Y., W.. G. XXXX/XX, t.č. v ÚVTOS
Banská Bystrica,

j e v i n n ý ,

že

1/
dňa 08.05.2013 D. I.Á., E.. XX.XX.XXXX K. Y., okres Zvolen, na parkovisku pred plavárňou,
prostredníctvom obchodného zástupcu spoločnosti BIOVITAL, s.r.o., so sídlom Tajovského 33/8, Badín,
IČO: 46 113 118 uzatvorila so spoločnosťou Consumer Finance Holding, a.s., so sídlom Kežmarok,

Hlavné námestie 12, IČO: 32 923 130 zmluvu o pôžičke, číslo zmluvy 20428018 na sumu 920
Eur na nákup zdravotníckych pomôcok - lôžkovín sprostredkovaný spoločnosťou BIOVITAL, s.r.o., v
obstarávacej cene 1.150 Eur, pričom pred samotným podpisom zmluvy o pôžičke obžalovaný X. M.
poskytol D. I. pomoc pri uzatváraní zmluvy a to tým spôsobom, že obchodnému zástupcovi spoločnosti
BIOVITAL, s.r.o. nadiktoval bez jej prítomnosti do žiadosti o pôžičku identifikačné údaje D. I., ako aj jej
zamestnávateľa - spoločnosť ML Team, s.r.o., so sídlom Záhradnícka 130/23, Dunajská Streda, IČO:
36 253 227, kde mala byť zamestnaná od mesiaca apríl 2012 s mesačným príjmom vo výške 430
Eur a to aj napriek tomu, že vedel, že D. I. je nezamestnaná, nemá príjem, takto vopred vypísanú a

pripravenú zmluvu o pôžičke, č. zmluvy 20428018 D. I. podpísala a zaviazala sa poskytnutý úver splácať
v zmysle splátkového kalendára 60-timi mesačnými splátkami vo výške 20 Eur, vrátane príslušenstva,
avšak doposiaľ neuhradila ani jednu predpísanú splátku,

2/
dňa 06.02.2014 spoločne s J. J., E.. XX.XX.XXXX K. I. Š. vo Zvolene, okres Zvolen, v priestoroch

kancelárie spoločnosti BIOVITAL, s.r.o., so sídlom Tajovského 33/8, Badín, IČO: 46 113 118,
prostredníctvom obchodného zástupcu spoločnosti BIOVITAL, s.r.o., uzatvoril so spoločnosťou
COFIDIS, a.s., so sídlom Suché Mýto 1, Bratislava, IČO: 36 816 337 zmluvu o úvere č. 90021552 na
sumu1.360Eur,ktorámubolaposkytnutánanákupzdravotníckychpomôcok-lôžkovínsprostredkovaný
predajom - spoločnosťou BIOVITAL, s.r.o., v cene 1.150 Eur, pričom pred samotným podpisom zmluvy
o úvere obžalovaný X. M.Š. poskytol J. J. pomoc pri uzatváraní zmluvy tým spôsobom, že mu
sprostredkoval uzatvorenie úveru prostredníctvom obchodného zástupcu spoločnosti BIOVITAL, s.r.o.,

ktorému následne nadiktoval do žiadosti o úver identifikačné údaje J. J., ako aj jeho zamestnávateľa -
spoločnosť IK-STAVING, s.r.o., so sídlom Lučenecká cesta 2266/6, Zvolen, IČO: 46 400 125, kde malbyť zamestnaný od 01.09.2013 ako murár s mesačným príjmom vo výške 650 Eur a to aj napriek tomu,
že vedel, že J. J. je nezamestnaný a bez pravidelného príjmu, takto vopred pripravenú zmluvu o úvere
č. 90021552 J. J. podpísal, na základe uvedených nepravdivých údajov mu bol poskytnutý úver v sume

1.360 Eur, z ktorého doposiaľ neuhradil ani jednu predpísanú splátku, čím týmto svojim konaním uviedli
spoločnosť COFIDIS, a.s., so sídlom Suché Mýto 1, Bratislava, IČO: 36 816 337 do omylu v otázke
splnenia podmienok na poskytnutie úveru a spôsobili jej škodu vo výške 1.360 Eur,

t e d a

obžalovaný X. M. v bode 1/
poskytol inému pomoc na vylákanie úveru tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na
poskytnutie úveru tým, že odstránil prekážky,

v bode 2/
poskytol inému pomoc na vylákanie úveru tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na
poskytnutie úveru tým, že odstránil prekážky,

č í m s p á c h a l

obžalovaný X. M. v bode 1/
prečin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1 Tr. zákona formou pomoci podľa § 21 ods. 1 písm. d/
Tr. zákona,

v bode 2/
prečin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1 Tr. zákona formou pomoci podľa § 21 ods. 1 písm. d/
Tr. zákona,

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 207 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l,n, § 37 písm. h/, písm. m/, § 41 ods. 1, § 42 ods. 1,2
Tr. zákona na úhrnný a súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 20 /dvadsať/ mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zákona súd obžalovaného na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona súd z r u š u j e rozsudok Okresného súdu Zvolen sp. zn. 1T/97/2014

zo dňa 04.02.2015, právoplatný dňa 20.02.2015 u obžalovaného X. M., ktorým mu bol uložený súhrnný
trest odňatia slobody v trvaní 12 mesiacov nepodmienečne so zaradením pre výkon trestu do ústavu na
výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia, a to vo výroku o treste.

Ostatné výroky rozsudku Okresného súdu Zvolen sp. zn. 1T/97/2014 zo dňa 04.02.2015 zostávajú týmto

nedotknuté.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku súd poškodenú spoločnosť Consumer Finance Holding, a.s., so sídlom
Hlavné námestie 12, 060 01 Kežmarok, IČO: 32 923 130 s nárokom na náhradu škody odkazuje na
občianske súdne konanie.

o d ô v o d n e n i e :Nakoľko sa po vyhlásení rozsudku a poučení o opravnom prostriedku prokurátor ako aj obžalovaný so
svojím obhajcom vzdali práva podať odvolanie, rozsudok je vyhotovený v skrátenej forme a neobsahuje
odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 (pätnásť) dní odo dňa jeho oznámenia, cestou
tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici. Oznámením rozsudku je aj jeho vyhlásenie v
prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku (§ 309 ods. 1 Tr. poriadku).