Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 9. jún 2016

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 24C/88/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116205883
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Palková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3116205883.2

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa Orange Slovensko, a.s., so sídlom Metodova 8,
Bratislava, IČO: 35 697 270, právne zastúpeného Bobák, Bollová a spol., s.r.o., so sídlom Dr. Vl.
Clementisa 10, Bratislava proti odporkyni Q. K., naposledy bytom R. I. XX/XXX, V. nad Z., zomrelej dňa
XX.XX.XXXX o zaplatenie 97,03 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa z a s t a v u j e .

II. Platobný rozkaz Okresného súdu Trenčín č.k. 24C/88/2016-24 zo dňa 24.05.2016 sa zrušuje.

III. Navrhovateľovi sa vracia súdny poplatok vo výške 9,80 Eur po právoplatnosti tohto uznesenia
prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s.

IV. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 08.04.2016 sa navrhovateľ voči odporkyni domáhal
zaplatenia sumy 97,03 Eur s príslušenstvom. Navrhovateľ za podaný návrh zaplatil súdny poplatok
vo výške 16,50 Eur. V predmetnej veci tunajší súd vydal platobný rozkaz č.k. 24C/88/2016-24 zo
dňa 24.05.2016. Zásielka adresovaná odporkyni obsahujúca platobný rozkaz bola súdu vrátená ako

nedoručená z dôvodu, že adresátka zomrela.
Z lustrácie v Registri obyvateľov SR bolo zistené, že odporkyňa dňa XX.XX.XXXX zomrela.

Podľa § 103 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“) kedykoľvek za konania prihliada súd na
to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 104 ods. 1 prvá veta O.s.p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.

Podľa § 19 O.s.p., spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti, inak ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa § 173 ods. 2 O.s.p., prvá veta, ak platobný rozkaz nemožno doručiť čo i len jednému z odporcov,
súd ho uznesením zruší v plnom rozsahu.

V predmetnej veci mal súd za preukázané, že odporkyňa zomrela ešte pred podaním návrhu na
vydanie platobného rozkazu. Smrťou odporkyne zanikla jej právna subjektivita a tým aj spôsobilosť byť
účastníkom konania. Konanie tak trpí neodstrániteľnou prekážkou a preto ho súd v súlade s § 104 ods.

1 O.s.p. zastavil a zároveň v súlade s § 173 ods. 2, prvá veta O.s.p. vydaný platobný rozkaz zrušil.Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov (ďalej
len ,,zákon o súdnych poplatkoch“) poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním
odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania

odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu
na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.

Podľa § 11 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch sa poplatok vracia krátený o 1%, najmenej však o 6,70
Eur.

Podľa § 11 ods. 6 zákona o súdnych poplatkoch ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány podľa
§ 3 (súd) zašle odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa
trvalého pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené
do centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní
odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení.

S ohľadom na zastavenie konania, súd v zmysle vyššie uvedených zákonných ustanovení taktiež
rozhodol o vrátení súdneho poplatku, kráteného o 6,70 Eur.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) Občianskeho súdneho poriadku, podľa

ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia
na tunajšom súde.

Náležitosti odvolania: označenie súdu, ktorému je určené; kto ho podáva; ktorej veci sa týka a ktoré
rozhodnutie napáda; v čom vidí odvolateľ nesprávnosť napadnutého rozhodnutia alebo postupu súdu;
nové skutočnosti, ak sa tvrdia; označenie nových dôkazov, prípadne iných dôkazov; čoho sa
odvolateľ domáha, v akom rozsahu výrok rozhodnutia napáda, ako navrhuje rozhodnúť (odvolací návrh);
podpis a dátum.