Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 16. jún 2016

Súd: Okresný súd Nové Mesto n/V
Spisová značka: 1Er/2483/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3508205006
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erika Haganová
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2016:3508205006.2

Uznesenie

1Er/2483/2008-13
IČS: 3508205006
EX 1662/2008

U z n e s e n i e

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom v exekučnej veci oprávneného: Krajské riaditeľstvo Policajného
zboru v Trenčíne, Jilemnického 1, 911 42 Trenčín, IČO: 00 735 817, proti povinnému: Y. T., nar.
XX.XX.XXXX, naposledy bytom O. XXXX/XX, XXX XX B. T. B. P., zomr. dňa XX.XX.XXXX, o vymoženie

16,60 Eur s prísl. v exekúcii EX 1662/2008 vykonávanej súdnym exekútorom Mgr. Ing. Ivanom
Šteinerom, PhD., Exekútorský úrad Nové Mesto nad Váhom, Lipová 7, t a k t o

r o z h o d o l :

Exekúcia s a z a s t a v u j e .

Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 101,80 Eur, a to

do 3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom poveril súdneho exekútora Mgr. Ing. Ivana Šteinera, PhD.,
so sídlom Exekútorského úradu v Novom Meste nad Váhom, Lipová 7 poverením č. 5304*003027
zo dňa 18.09.2008 vykonaním exekúcie na vymoženie uloženej povinnosti 500,- Sk (16,60 Eur) s
príslušenstvom.

Súdny exekútor podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 04.05.2016 predložil súdu návrh na
zastavenie exekúcie podľa § 57 ods.1 písm. h) Exekučného poriadku, nakoľko povinný dňa 05.06.2014
zomrelaUznesenímOkresnéhosúduNovéMestonadVáhom,č.k.8D/368/2014-108zodňa18.12.2015
bolo dedičské konanie zastavené pre nemajetnosť. Spolu s týmto podaním súdny exekútor súdu doručil
vyčíslenie a špecifikáciu trov exekúcie vo výške 188,28 Eur vrátane 20 % DPH.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

Vzhľadom na vyššie uvedené súd exekúciu podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku zastavil.

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,

kto a v akej výške platí trovy exekúcie.Podľa prvej vety § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Tunajší súd súdnemu exekútorovi priznal v zmysle Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a
náhradách súdnych exekútorov, náhradu trov exekúcie, ktorá predstavuje:

a) odmenu exekútora v zmysle ust. § 14 ods. 2 Vyhlášky, paušálna suma 3,32 Eur za každý jednotlivý
úkon exekučnej činnosti (18 úkonov) vo výške 59,76 Eur - získanie poverenia na vykonanie exekúcie,

doručenie upovedomenia o začatí exekúcie, doručenie exekučného príkazu, doručenie príkazu na
začatie exekúcie, 7x každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, 7x každé zisťovanie účtu povinného,

b) náhradu hotových výdavkov podľa § 22 citovanej vyhlášky, a to poštovné výdavky v sume 14,30 Eur
((doručenie žiadosti o udelenie poverenia (0,45 Eur), 2x doručenie upovedomenia o začatí exekúcie
- povinný, oprávnený (3,40 Eur), 3x doručenie súčinnosti - Sociálna poisťovňa (1,50 Eur), doručenie

príkazu na začatie exekúcie - Sociálna poisťovňa (0,45 Eur), 2x doručenie exekučného príkazu -
povinný,oprávnený(0,90Eur),doručenieprihlášky-uplatneniepohľadávky(1,85Eur),doručenienávrhu
na zastavenie exekúcie a predloženie špecifikácie (1,65 Eur), a nevyhnutné trovy exekúcie účelne
vynaložené v súvislosti s vykonaním exekučnej činnosti po nadobudnutí právoplatnosti uznesenia o
zastavení exekúcie - vrátenie poverenia (1,65 Eur), oznámenie o ukončení exekučného konania (0,60

Eur), vyúčtovanie trov exekúcie - oprávnený (1,85 Eur)), ostatné vo výške 10,77 Eur ((použitý papier a
toner - 54 strán (8,10 Eur), obálky - 16 ks (1,60 Eur), spisový obal (0,27 Eur), predtlačené šeky (0,02
Eur), účtovné doklady (0,02 Eur), euroobal (0,26 Eur), internet (0,50 Eur), spolu vo výške 25,07 Eur,

c) DPH z odmeny a náhrad, ktorá bola súdnemu exekútorovi priznaná v uplatnenej výške 20 % , a to

vo výške 16,97 Eur (20% zo sumy 84,83 Eur).

Na základe vyššie uvedeného súd priznal súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 101,80 Eur
vrátane DPH.

Súdny exekútor si vyčíslil odmenu za úkon exekučnej činnosti, a to za doručenie upovedomenia o
začatíexekúcie2x,doručenieexekučnéhopríkazu3x,nakoľkovšakzasprávnehopoužitiagramatického
výkladu ustanovenia § 15 ods. 1 Vyhlášky č. 288/1995 Z. z. patrí exekútorovi odmena len za jedno
vykonané doručenie upovedomenia o začatí exekúcie a doručenie exekučného príkazu, súd mu túto
nepriznal, tak ako si ju exekútor vyčíslil. V opačnom prípade by totiž odmena za takéto úkony exekučnej

činnosti bola upravená rovnako ako v písm. g) až j) § 15 ods. 1 uvedenej Vyhlášky, kde je odmena
exekútora výslovne viazaná na každý takýto úkon exekučnej činnosti.

Súd nepriznal súdnemu exekútorovi 10x odmenu za úkon exekučnej činnosti, a to za každé zisťovanie
platiteľamzdypovinného5xakaždézisťovanieúčtupovinného5x.Vspisesanenachádzažiadnydoklad

preukazujúci dôvodnosť vynaložených nákladov a účelnosť vykonaných úkonov exekučnej činnosti. Z
toho dôvodu súd nepriznal exekútorovi odmenu za uvedené úkony exekučnej činnosti.

Súd nepriznal súdnemu exekútorovi náhradu za stratu času v počte 16 polhodín vo výške 10,56 Eur.
S výkonom exekučnej činnosti je spojených viacej situácií, keď je potrebné, aby sa niektoré úkony

exekučnej činnosti vykonali mimo kancelárie exekútorského úradu, napr. ak má byť odobraté motorové
vozidlopovinnéhoatenhonavýzvusúdnehoexekútoradobrovoľnenedostavínamiestourčenésúdnym
exekútorom a exekútor tak musí vycestovať do miesta bydliska povinného a za prítomnosti príslušníkov
Policajného zboru si musí vynútiť odovzdanie motorového vozidla povinným. Takéto trovy exekúcie je
možné preukázať aj cestovným príkazom, kde je zaznamenaný čas, ktorý exekútor strávil na mieste

výkonu úkonu mimo exekútorského úradu, ako aj čas strávený cestovaním na toto miesto a späť do
sídla exekútorského úradu. Okrem toho je súdny exekútor povinný o takejto pracovnej ceste vyhotoviť
záznam. V spise sa nenachádza žiadny doklad preukazujúci dôvodnosť vynaložených nákladov a
účelnosť vykonaných úkonov exekučnej činnosti. Z toho dôvodu súd nepriznal exekútorovi náhradu za
stratu času.

S poukazom na zákonné ustanovenie § 25 Vyhlášky súd uvádza, že v odmene súdneho exekútora je
subsumovaná aj náhrada za administratívne práce vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou, t.j. aj
manipulácia so spisom - náklady spojené s uložením spisu, náklady za účtovnú firmu, ktoré sú sícevýdavkami, avšak sa predpokladá, že náklady na ich obstaranie sú kryté práve výškou odmeny za výkon
exekučnej činnosti najmä v paušálnej sume náhrad pri výkone jednotlivých úkonov exekučnej činnosti.
Súd preto náhradu za manipuláciu so spisom a náklady za účtovnú firmu vo výške 11,07 Eur exekútorovi

nepriznal.

Súd nepriznal súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov za poštovné, a to za tie doručenia, pri
ktorých neboli doložené originály, príp. kópie doručeniek, a preto súd nemá za preukázanú účelnosť
vynaloženia poštových výdavkov. Súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov za

doručenia bez priloženej doručenky vo výške á 0,45 Eur. Ďalej súd nepriznal súdnemu exekútorovi
náhradu hotových výdavkov za bankový poplatok - SLSP vo výške 0,15 Eur a za poštovné prihláška -
uplatnenie pohľadávky - oprávnený vo výške 1,85 Eur, nakoľko sa v spise nenachádzajú žiadne doklady
preukazujúce dôvodnosť vynaložených nákladov.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu j e p r í p u s t n é odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia,

písomne v 2 vyhotoveniach na Okresný súd Nové Mesto nad Váhom ( § 374 ods. 4 O.s.p. ).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.