Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by JUDr. Ladislav Lóška

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/94/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6616010315
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6616010315.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Ladislavom Lóškom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 20.06.2016, takto

r o z h o d o l :

Obvinený T. X., nar. XX.XX.XXXX v I., trvale bývajúci v L. X, U.,
.

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

01.01.2016 okolo 02.00 hod. v kultúrnom dome v obci L., počas konania silvestrovskej zábavy,

bezdôvodne fyzicky napadol T. W., nar. XX.XX.XXXX, a to tak, že ho udrel jedenkrát päsťou do oblasti
tváre, následne T. W. vybehol pred kultúrny dom, kde ho T. X. sotil na zem a začal ho škrtiť a kopať, čím
mu spôsobil zranenia, a to pomliaždenie tváre na viacerých miestach s krvnou podliatinou okolo nosa
a s malou povrchovou odreninou pravého horného viečka, pomliaždenie krku s početnými povrchovými
odreninami, natiahnutie a podvrtnutie krčnej chrbtice ťažšieho stupňa, pomliaždenie vlasatej časti hlavy
vzáhlavískrvnoupodliatinouapomliaždeniehrudníkaľahkéhostupňaspovrchovouplošnouodreninou,
ktoré zranenia si podľa znaleckého posudku vyžiadali dobu liečby a práceneschopnosti 28 dní, teda

od 01.01.2016 do 28.01.2016,

t e d a

- inému úmyselne ublížil na zdraví,
- dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom hrubej neslušnosti najmä tým, že napadol iného,

t ý m s p á c h a l

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zák.,
- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a Tr. zák.,

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 156 ods. 1, § 41 ods. 1 Tr. zák. na ú h r n n ý trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť)
mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a Tr. zák. súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50

ods. 1 Tr. zák. mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. obvinený je povinný nahradiť poškodenému T., z titulu bolestného sumu
772,20 Eur.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.