Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ladislav Lóška
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/94/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6616010315
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6616010315.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Ladislavom Lóškom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 20.06.2016, takto
r o z h o d o l :
Obvinený T. X., nar. XX.XX.XXXX v I., trvale bývajúci v L. X, U.,
.
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
01.01.2016 okolo 02.00 hod. v kultúrnom dome v obci L., počas konania silvestrovskej zábavy,
bezdôvodne fyzicky napadol T. W., nar. XX.XX.XXXX, a to tak, že ho udrel jedenkrát päsťou do oblasti
tváre, následne T. W. vybehol pred kultúrny dom, kde ho T. X. sotil na zem a začal ho škrtiť a kopať, čím
mu spôsobil zranenia, a to pomliaždenie tváre na viacerých miestach s krvnou podliatinou okolo nosa
a s malou povrchovou odreninou pravého horného viečka, pomliaždenie krku s početnými povrchovými
odreninami, natiahnutie a podvrtnutie krčnej chrbtice ťažšieho stupňa, pomliaždenie vlasatej časti hlavy
vzáhlavískrvnoupodliatinouapomliaždeniehrudníkaľahkéhostupňaspovrchovouplošnouodreninou,
ktoré zranenia si podľa znaleckého posudku vyžiadali dobu liečby a práceneschopnosti 28 dní, teda
od 01.01.2016 do 28.01.2016,
t e d a
- inému úmyselne ublížil na zdraví,
- dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom hrubej neslušnosti najmä tým, že napadol iného,
t ý m s p á c h a l
- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zák.,
- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a Tr. zák.,
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 156 ods. 1, § 41 ods. 1 Tr. zák. na ú h r n n ý trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť)
mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a Tr. zák. súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zák. mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. obvinený je povinný nahradiť poškodenému T., z titulu bolestného sumu
772,20 Eur.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.