Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marián Jančovič

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 6C/249/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1415205018

Dátum vydania rozhodnutia: 24. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Jančovič

ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2016:1415205018.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava IV samosudcom JUDr. Mariánom Jančovičom, v právnej veci navrhovateľa:
Home Credit Slovakia, a. s., Piešťany, Teplická 7434/147, IČO: 36 234 176, zastúpeného Advokátska
kancelária Goliášová Gabriela, s.r.o. Piešťany, Teplická 7434/147, proti odporkyni: O. X., bytom

Bratislava, A. XXX/XX , o zaplatenie 1 079,50 eura s prísl. takto

r o z h o d o l :

Odporkyňa je povinná v lehote troch dní zaplatiť navrhovateľovi 1 079,50 eura, vyčíslený ročný úrok z
omeškaniavovýške231,35euraaúrokzomeškania8,75%ročnezosumy1079,50euraod26.03.2015
do zaplatenia, náhradu trov konania 64,50 eura a náhradu trov právneho zastúpenia 167,52 eura na
účet Advokátska kancelária Goliášová Gabriela, s.r.o. Piešťany, Teplická 7434/147.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 07.04.2015 žiadal navrhovateľ súd, aby zaviazal odporkyňu na zaplatenie 1 079,50
eura s príslušenstvom z titulu úveru.

Vzhľadomnato,žebolisplnenépodmienkyuvedenév§153bO.s.p.,žeodporkyňa sanapojednávanie
nedostavila, hoci bola poučená o následkoch nedostavenia sa, že odporkyňa sa k návrhu a k prílohám

v lehote 15 dní nevyjadrila, hoci bola poučená o následkoch nesplnenia si tejto povinnosti a odporkyňa
neospravedlnila svoju neprítomnosť včas a vážnymi okolnosťami, že zmluva o úvere neobsahuje
neprijateľné podmienky,dospel súd k záveru, že sú splnené podmienky pre vydanie rozsudku pre
zmeškanie, keď súd skutkový stav tvrdený navrhovateľom považoval za nesporný a návrhu v plnom
rozsahu vyhovel a zaviazal odporkyňu na zaplatenie zostatku úveru v zmysle § 497 Obchodného
zákonníka.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku pre zmeškanie odvolanie nie je prípustné, okrem prípadov odvolania podaného z
dôvodu, že neboli splnené podmienky pre jeho vydanie, alebo že rozhodnutie vychádza z nesprávneho
právneho posúdenia veci.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.