Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 16. máj 2016

Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 5Cb/29/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5315206877
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Kubjatková
ECLI: ECLI:SK:OSCA:2016:5315206877.4

Uznesenie

Okresný súd v Č a d c i Mgr. Andreou Kubjatkovou v právnej veci navrhovateľa: Spoločnosť Kováč,
s.r.o., IČO: 36326666, Ml. Budovateľov 4025/20, 018 41 Dubnica nad Váhom 1, právne zastúpený
Advokátskou kanceláriou JUDr. Miroslav ZIGO, Nám. A. Hlinku 25/30, 017 01 Považská Bystrica proti
odporcovi: TAJS, s.r.o., IČO: 36387118, Slovanská cesta 672, 022 01 Čadca, v konaní o zaplatenie 4
688,86 € s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e uzatvorený súdny zmier:

Odporca sa z a v ä z u j e zaplatiť navrhovateľovi sumu 4.188,86 € do 30. dní od právoplatnosti
uznesenia, ktorým bol schválený súdny zmier.

Odporca je p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi trovy konania vo výške 25,77 € titulom zaplateného

súdneho poplatku, a vo výške 897,37 € titulom trov právneho zastúpenia na účet právneho zástupcu
navrhovateľa do 30. dní od právoplatnosti uznesenia, ktorým bol schválený súdny zmier.

Navrhovateľovi sa v r a c i a súdny poplatok vo výške 231,93 € prostredníctvom prevádzkovateľa
systému - Slovenská pošta, a.s., do 30. dní od doručenia právoplatného uznesenia Slovenskej pošte,

a.s.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ svojim návrhom podaným na súd dňa 17. 7. 2015 žiadal súd, aby zaviazal odporcu na
zaplatenie sumy 4.688,86 € s príslušenstvom za dodaný tovar, a trovami konania.

Na pojednávaní dňa 16. 5.2016 uzatvorili účastníci súdny zmier vo vyššie uvedenom znení.

Podľa § 99 ods. 1 O.s.p. ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvým
pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na
informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.

Podľa § 99 ods. 2 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi

predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 99 ods. 3 O.s.p. ak ide o dohodu o mediácii, rozhodne súd prednostne o tom, či dohodu o
mediácii ako súdny zmier schvaľuje. Ak tento zákon ustanovuje lehotu, v ktorej má súd rozhodnúť o
návrhu účastníka vo veci samej, rozhodne súd o tom, či dohodu o mediácii ako súdny zmier v tejto veci
schvaľuje najneskôr v tejto lehote.Podľa § 99 ods. 4 O.s.p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Nakoľko bol predmetom tohto zmieru majetkový nárok, s ktorým majú právo účastníci konania
disponovať, majú právo o tomto nároku uzatvoriť súdny zmier. Pretože je tento zmier v súlade s právnymi
predpismi a súd ho schválil. O náhrade trov konania súd nerozhodol osobitným výrokom, pretože
účastníci konania sa dohodli už v rámci uzatvoreného zmieru aj o náhrade trov konania.

Podľa § 11 ods. 7 zákona č. 71/1992 Zb. ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru do
začiatku pojednávania vo veci samej, vráti sa im 90 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak konanie
skončia účastníci schválením súdneho zmieru po začatí pojednávania vo veci samej, vráti sa im 50 %
zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak účastníci vyriešili časť sporu súdnym zmierom v zmierovacom
konaní, vráti sa im 30 % zo zaplateného poplatku v konaní podľa tretej časti Občianskeho súdneho

poriadku. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a uznesenie
o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa
nepoužijú.

Účastníci konania uzatvorili zmier pred prvým pojednávaním, preto súd postupoval v zmysle § 11 ods.

7 zákona o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov. Navrhovateľ zaplatil súdny
poplatok vo výške 281,-- Eur zložením platby na bankový účet. Súd v zmysle vyššie uvedeného
vrátil navrhovateľom krátený súdny poplatok prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s.,- prevádzkovateľa
systému. Súdny poplatok bol zaplatený vo výške 281,-- Eur. Súd uznesením 5Cb/29/2015 zo dňa
16.54.2016 vrátil navrhovateľovi krátený sup 23,30 €, keďže navrhovateľ zobral návrh späť v časti

o zaplatenie 500,-- €. 90% zo zaplateného súdneho poplatku je 231,93 Eur. V tejto výške súd vrátil
navrhovateľom krátený súdny poplatok.

Poučenie:

Podľa § 202 ods. 3 písm. h) O.s.p. odvolanie nie je prípustné proti uzneseniu, ktorým bol schválený
súdny zmier.