Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 4. máj 2016

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 7Er/496/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7715210836
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Mitterpák
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7715210836.1

Uznesenie

Okresný súd Michalovce v exekučnej veci oprávneného: DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s.,
Einsteinova 25, Bratislava, IČO: 35 942 436, proti povinnému: C. B., nar. X.XX.XXXX, bytom N. D. XX,
I., pre vymoženie 170,38 eur, trov konania 10,00 eur a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e .

II. Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Tunajší súd vydal dňa 22.6.2015 poverenie pre súdneho exekútora JUDr. Evu Falisovú na vymoženie
uplatnenej pohľadávky v sume 170,38,- €, trov konania 10,00 € v prospech oprávneného na základe
vykonateľného výkazu nedoplatkov č. XXXXXXXXXX zo dňa XX.X.XXXX, ako aj trov exekúcie.

Dňa 8.4.2016 zaslal súdny exekútor súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie v zmysle
ustanovenia § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol

ten, kto navrhol jej vykonanie.

Z predloženého návrhu oprávneného zo dňa 1.4.2016 súd zistil, že oprávnený na podanom návrhu na
vykonanie exekúcie naďalej netrvá a žiada exekúciu zastaviť.

Keďže návrh na zastavenie exekúcie podal ten, kto navrhol jej vykonanie, súd exekúciu v zmysle § 57

ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku zastavil.

Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie ( § 196). Oprávnený a exekútor majú nárok
na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 196 Exekučného poriadku ( účinného od 1.1.2012 ), za výkon exekučnej činnosti podľa tohto
zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor
platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené

podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Keďže súdny exekútor si trovy exekúcie neuplatnil, súd mu náhradu trov exekúcie v tomto konaní
nepriznal.

S poukazom na vyššie uvedené súd preto rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu n i e j e p r í p u s t n é odvolanie.