Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Malacky

Judgement was issued by JUDr. Ľubomír Hudák

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 2T/4/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1616010024

Dátum vydania rozhodnutia: 07. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomír Hudák

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2016:1616010024.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, samosudca JUDr. Ľubomír Hudák, vydal podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa
07.06.2016 v Malackách tento

r o z h o d o l :

Obvinený A. N., nar. XX.XX.XXXX v K., trvale bytom K. č.
XXX

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 14.06.2014 v čase okolo 13.15 hod. v rodinnom dome v obci K. č. XXX fyzicky napadol svoju
sestru D. N. z C. tak, že ju niekoľkokrát udrel rukou do tváre a päsťou do nosa, v dôsledku čoho
poškodená spadla na zem, kde ju kopal nohami a udieral päsťami do celého tela, čím poškodenej D.

N., nar. XX.XX.XXXX, bytom C., K. XXXX/XX spôsobil zlomeninu nosových kostí bez posunku úlomkov,
povrchové pomliaždenie hlavy v ľavej temennej a záhlavovej oblasti, povrchové pomliaždenie krčnej a
hrudnej chrbtice ako aj povrchové pomliaždenie hrudníka a brušnej steny, ktoré zranenia si vyžiadali
liečenie v trvaní 12 dní,

t e d a

inému úmyselne ublížil na zdraví a taký čin spáchal na chránenej osobe,

č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1, ods. 2 písm. a) Tr. zák.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 156 ods. 2 Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák., § 56 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. k peňažnému trestu vo
výmere 600,- (šesťsto) Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. pre prípad úmyselného zmarenia výkonu peňažného trestu ukladá súd
obvinenému náhradný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.