Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Malacky

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľubomír Hudák

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 2T/4/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1616010024

Dátum vydania rozhodnutia: 07. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomír Hudák

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2016:1616010024.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, samosudca JUDr. Ľubomír Hudák, vydal podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa
07.06.2016 v Malackách tento

r o z h o d o l :

Obvinený A. N., nar. XX.XX.XXXX v K., trvale bytom K. č.
XXX

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 14.06.2014 v čase okolo 13.15 hod. v rodinnom dome v obci K. č. XXX fyzicky napadol svoju
sestru D. N. z C. tak, že ju niekoľkokrát udrel rukou do tváre a päsťou do nosa, v dôsledku čoho
poškodená spadla na zem, kde ju kopal nohami a udieral päsťami do celého tela, čím poškodenej D.

N., nar. XX.XX.XXXX, bytom C., K. XXXX/XX spôsobil zlomeninu nosových kostí bez posunku úlomkov,
povrchové pomliaždenie hlavy v ľavej temennej a záhlavovej oblasti, povrchové pomliaždenie krčnej a
hrudnej chrbtice ako aj povrchové pomliaždenie hrudníka a brušnej steny, ktoré zranenia si vyžiadali
liečenie v trvaní 12 dní,

t e d a

inému úmyselne ublížil na zdraví a taký čin spáchal na chránenej osobe,

č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1, ods. 2 písm. a) Tr. zák.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 156 ods. 2 Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák., § 56 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. k peňažnému trestu vo
výmere 600,- (šesťsto) Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. pre prípad úmyselného zmarenia výkonu peňažného trestu ukladá súd
obvinenému náhradný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.