Uznesenie ,
Zastavujúce odvolacie konanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Krajský súd Banská Bystrica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Renáta Deáková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Zastavujúce odvolacie konanie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 17Co/45/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6914209696
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Deáková
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2016:6914209696.1

Uznesenie

Krajský súd v Banskej Bystrici, ako súd odvolací, v právnej veci navrhovateľa EOS KSI Slovensko, s. r.
o., Bratislava, Pajštúnska 5, IČO: 35 724 803, právne zastúpeného Advokátskou kanceláriou TOMÁŠ
KUŠNÍR, s. r. o., Bratislava, Pajštúnska 5, IČO: 36 613 843, proti odporkyni K. K., nar. XX. XX. XXXX,
bytom E.
A. XX/XX, A. E., za účasti vedľajšieho účastníka Združenie na ochranu občana spotrebiteľa HOOS, so

sídlom Námestie legionárov 5, Prešov, IČO: 42 176 778, právne zastúpeného JUDr. Andrejom Cifrom,
advokátom, so sídlom Advokátskej kancelárie v Lučenci, J. Kráľa 5/A, v konaní o zaplatenie 737,51
€ s príslušenstvom, o odvolaní navrhovateľa proti uzneseniu Okresného súdu Rimavská Sobota č. k.
6C/67/2015-46 zo dňa 21. 04. 2015, o späťvzatí odvolania,

r o z h o d o l :

Odvolacie konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Odvolaním napadnutým uznesením okresný súd zamietol námietku navrhovateľa o vyslovenie
neprípustnosti vstupu vedľajšieho účastníka na strane odporkyne do konania.

Navrhovateľ prostredníctvom svojho právneho zástupcu žiadal, aby odvolací súd uznesenie okresného
súdu zmenil a vstup vedľajšieho účastníka na strane odporkyne do konania nepripustil vzhľadom na
absenciu súhlasu hlavného účastníka zo vstupom do konania. Následne svoje odvolanie zobral späť a

žiadal odvolacie konanie zastaviť (č. l. 67).

Krajský súd, ako súd odvolací, preskúmal vec v rozsahu § 212 ods. 1 zákona
č.99/1963Zb.Občianskehosúdnehoporiadku(ďalejvtextelen,,O.s.p.“),beznariadeniapojednávania
podľa § 214 ods. 2 O. s. p. a odvolacie konanie v zmysle § 207 ods. 2, 3 O. s. p. zastavil.

Podľa § 207 ods. 2, 3 O. s. p., dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak niekto
vzal odvolanie späť, nemôže ho podať znova. Ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť,
odvolací súd odvolacie konanie zastaví.

V zmysle platnej právnej úpravy účastník môže podané odvolanie vziať späť celkom alebo z časti, avšak
len do tej doby, kým o odvolaní nebolo odvolacím súdom rozhodnuté; súhlas druhého účastníka ani

súhlas súdu sa nevyžaduje.

V danom prípade z obsahu súdneho spisu vyplynulo, že po podaní odvolania

v priebehu odvolacieho konania, avšak skôr, ako odvolací súd o ňom rozhodol, navrhovateľ svoje
odvolania zobral v plnom rozsahu späť a žiadal odvolacie konanie zastaviť.Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti odvolací súd odvolacie konanie podľa vyššie citovaných
zákonných ustanovení zastavil.
Toto rozhodnutie prijal senát krajského súdu pomerom hlasov 3 : 0.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.