Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ján Jamrich

Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 4T/16/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1112010167
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Jamrich
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2016:1112010167.1

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Bratislava I, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Jána Jamricha a prísediacich
Mgr. Dany Sobolovskej a Ladislava Potoczkého na hlavnom pojednávaní konanom dňa 22.6.2016 takto

r o z h o d o l :

obžalovaný
P. P. narodený XX.X.XXXX X. V.,
bytom Bratislava - Y. O. X.,

t. č. vo výkone trestu v ÚVTOS Bratislava

j e v i n n ý m, ž e

21.06.2011 v čase okolo 02,55 h v Bratislave na Brnianskej ulici pri obytných domoch číslo 49-51

počas kontroly hliadkou Pohotovostnej motorizovanej jednotky Krajského riaditeľstva Policajného
zboru Bratislava prechovával u seba 1 ks zrezanej zatavenej plastovej striekačky s obsahom žltého
kryštalického materiálu s hmotnosťou 355 mg s priemernou koncentráciou 73,0 % hmotnostného
metamfetamínu, obsahujúci 259 mg absolútneho metamfetamínu, čo podľa znaleckého posudku
zodpovedá 6 - 26 obvykle jednorazovým dávkam drogy, pričom metamfetamín je v zmysle zákona číslo

139/1998Z.z.oomamnýchlátkach,psychotropnýchlátkachaprípravkochvzneníneskoršíchpredpisov
zaradený do II. skupiny psychotropných látok,

t e d a

neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu psychotropnú látku,

č í m s p á c h a l

prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a

obchodovanie s nimi podľa § 171 odsek 2 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 171 odsek 2 Tr. zák. s použitím § 38 odsek 2, § 42 odsek 1 Tr. zák. k súhrnnému trestu odňatia
slobody v trvaní 1 (jeden) rok nepodmienečne.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Tr. zák. sa pre výkon trestu zaraďuje do ústavu so stredným stupňom
stráženia.Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Tr. zák. sa mu ukladá zákaz činnosti riadiť motorové vozidlo vozidlá na
dobu 2 (dva) roky.

Zároveň sa zrušuje výrok o treste Trestného rozkazu Okresného súdu Bratislava II č. k. 0T/165/2013 zo
dňa 11.4.2013 a všetky na neho obsahovo nadväzujúce rozhodnutia, ktoré zrušením stratili svoj podklad.

Podľa § 172 odsek 2 Tr. por. tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení
obžalovaný aj prokurátor sa vzdali práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
oznámenia na podpísanom súde.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.