Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 38Er/4066/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7213232597
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Terézia Vašková
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2015:7213232597.3
Uznesenie
Okresný súd Košice II v exekučnej veci oprávneného: EOS KSI Slovensko, s.r.o., Pajštúnska 5, 851 02
Bratislava, IČO: 35 724 803, pr. zastúpený Mgr. Tomáš Kušnír, s.r.o., Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava,
IČO: 36 613 843 proti povinnému: G. F., nar. XX.XX.XXXX, T. XXX/XX, XXX XX M., zast. opatrovníkom
Annou Šulíkovou, tajomníčkou Okresného súdu Košice II, vedenej u súdneho exekútora JUDr. Rudolfa
Krutého, Záhradnícka 60, 821 08 Bratislava, pod spis. zn. Ex 28355/2013 pre vymoženie 163,09 € s
prísl. a trov exekúcie takto
r o z h o d o l :
I. Exekúciu z a s t a v u j e .
II. Náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi n e p r i z n á v a .
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 09.12.2013 bola Okresnému súdu Košice II doručená žiadosť súdneho exekútora o udelenie
poverenia. Uznesením Okresného súdu Košice II č. k. 38Er/4066/2013 zo dňa 10.02.2014 bola žiadosť
súdneho exekútora o udelenie poverenia zamietnutá. Citované uznesenie v spojení s uznesením
Krajského súdu v Košiciach č. k. 14CoE/87/2014 zo dňa 22.05.2014 nadobudlo právoplatnosť dňa
23.06.2014 a stalo sa vykonateľným.
Podľa ust. § 44 ods. 4 prvá veta Exekučného poriadku ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla,
právoplatné, súd exekučné konanie zastaví aj bez návrhu.
Podľa ust. § 57 ods. 2 Exekučného poriadku exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z
ustanovení tohto alebo osobitného zákona.
V zmysle vyššie uvedeného súd exekúciu proti povinnému zastavil podľa ust. § 57 ods. 2 v spojení s
ust. § 44 ods. 4 Exekučného poriadku.
Podľa ust. § 47 ods. 3, posledná veta Exekučného poriadku do doručenia poverenia súdu na vykonanie
exekúcie má však exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na
náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.
Súd vyzval súdneho exekútora výzvou zo dňa 18.02.2014, aby v lehote 10 dní oznámil súdu, či si
uplatňuje trovy exekučného konania a v prípade, že si náhradu trov exekučného konania uplatňuje, aby
súdu predložil ich vyúčtovanie spolu s exekučným spisom.
Súdny exekútor v odpovedi na výzvu zo dňa 25.02.2014 súdu oznámil, že si trovy exekúcie neuplatňuje.
Preto súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku rozhodnutia a trovy exekúcie súdnemu exekútorovi
nepriznal.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu vo výroku o zastavení exekúcie je prípustné podať odvolanie v lehote do 15 dní
odo dňa jeho doručenia (§ 374 ods. 4 O.s.p).
Odvolanie má obsahovať, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť
datované a podpísané, musí byť z neho zrejmé, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu
sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.