Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 10. marec 2015

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 0Er/1145/2002

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2302897696
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Braníková
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2302897696.2

Uznesenie

Okresný súd Galanta vo veci exekučného konania oprávneného: LKA Consulting s.r.o. proti povinnému
K. E., nar. X.X.XXXX, bytom F. XXX za účasti súdneho exekútora Mgr. Júliusa Konečného, o vymoženie
uloženej povinnosti vo výške 172,16 Eur s prísl. a ďalších trov exekúcie, o zastavení exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú súdnym exekútorom Mgr. Júliusom Konečným pod spis. značkou EX 1143/2002
vyhlasuje za neprípustnú a exekúciu zastavuje.

II. Povinný je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie vo výške 117,71 Eur a to do
3 dní odo dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Na návrh oprávneného sa začalo exekučné konanie, na základe ktorého súd výkonom exekúcie poveril
súdneho exekútora Mgr. Júliusa Konečného dňa 7.8.2002.

Súdny exekútor v rámci skúmania podmienok konania zistil, že oprávnený v priebehu exekúcie zanikol
výmazom z Obchodného registra, a to ku dňu 28.1.2015, pričom právnym dôvodom výmazu bol ex offo
výmaz. Súdny exekútor si uplatnil trovy exekúcie vo výške 117,71 Eur.

Podľa § 37 ods. 3 veta prvá Exekučného poriadku, proti inému než tomu, kto je v rozhodnutí označený

ako povinný, alebo v prospech iného než toho, kto je v rozhodnutí označený ako oprávnený, možno
vykonať exekúciu, len ak sa preukázalo, že naňho prešla povinnosť alebo právo z exekučného titulu
podľa § 41.

Podľa § 19 O.s.p., spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa § 103 O.s.p., kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 107 ods. 4 O.s.p., ak po začatí konania zanikne právnická osoba, súd pokračuje v konaní s jej
právnym nástupcom, a ak právneho nástupcu niet, súd konanie zastaví.

Podľa § 18 ods. 1 Občianskeho zákonníka, spôsobilosť mať práva a povinnosti majú aj právnické osoby.

Podľa § 20a ods. 2 Občianskeho zákonníka, právnická osoba zapísaná v obchodnom registri alebo
v inom zákonom určenom registri zaniká dňom výmazu z tohto registra, pokiaľ osobitné zákony
neustanovujú inak.Podľa§57ods.4Exekučnéhoporiadku,exekútorjepovinnýpredložiťvecsúdubezodkladnepotom,ako
nadobudne pochybnosti alebo zistí, že sú dôvody na zastavenie exekúcie alebo čiastočné zastavenie
exekúcie.

Podľa § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak exekúciu súd vyhlásil za
neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Exekučné konanie môže byť vykonávané len v prospech alebo neprospech subjektu spôsobilého byť
účastníkom konania. Výmazom oprávneného z obchodného registra tento stratil právnu subjektivitu ako
i spôsobilosť byť účastníkom exekučného konania. Oprávnený zanikol výmazom ex offo dňa 28.1.2015,
pričom zanikol bez právneho nástupcu, v zmysle čoho je predmetná exekúcia v súčasnosti vedená v
prospech neexistujúceho subjektu. Na základe uvedených skutočností súd rozhodol tak, ako je uvedené

v prvej výrokovej vete tohto uznesenia.

Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň

z pridanej hodnoty.

Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových

výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie ( §196).

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

V zmysle uvedených zákonných ustanovení súd zaviazal v zmysle § 197 na náhradu trov exekúcie
povinného.

Podľa § 14 ods. 1 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v
znení platnom a účinnom do 30.4.2008, ktoré sa vzťahuje na exekučné konania začaté do 30.4.2008,

ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho
exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje:
a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu,
b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

Podľa § 14 ods. 2 cit. vyhlášky, základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 6,64 eura za
každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov
exekučnej činnosti.

Podľa § 14 ods. 3 cit. vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

Podľa § 15 ods. 1 cit. vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,

d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,

i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.Podľa § 22 ods. 1 cit. vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Podľa § 23 ods. 1, 2 cit. vyhlášky, náhrada za stratu času patrí súdnemu exekútorovi pri úkonoch
vykonávanýchvmieste,ktoréniejesídlomjehoexekútorskéhoúradualebokancelárie,azačasstrávený
na ceste do tohto miesta a späť. Náhrada podľa odseku 1 je 0,66 eura za každú aj len začatú polhodinu.

Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie pozostávajúce z odmeny a náhrady hotových výdavkov
nasledovne:

A. podľa § 14 ods. 1písm.a) vyhl.č. 288/1995( počet vynaložených hodín)
1. preštudovanie návrhu a vypracov.žiadosť o udelenie poverenia 15 min
2. upovedomenie o začatí exekúcie 20 min

3. vypracovanie: výzva na poskyt.súčinnosti 3 x 10 min 30 min
4. vypracovanie: príkaz z iných príjmov 10 min
5. vypracovanie: ex.príkazov 5 x 10 min 50 min
6. vypracovanie: žiadosť o vyjadrenie 10 min
7. vypracovanie:oznámenie o stave ex.konania 2 x 10 min 20 min

8. vypracovanie: prehľad úkonov 15 min
9. vypracovanie: návrh na zastavenie 15 min
10. vypracovanie: špecifikácie odmeny SE 35 min
SPOLU 220 min, 3 hod a 40 min, t.j.hod 4x 6,64 26,56 Eur
+ DPH, tj. celkom 31,87 Eur

B. podľa § 14 ods. 1písm. b) a § 15 vyhl. ( úkony pri základ. sadzbe 3,32 Eur)
1. získanie poverenia 3,32 Eur
2. každé zisťovanie majetku povinného 14 x 3,32 Eur 46,48 Eur
z toho zisťovanie: Sociálna poisťovňa 8x

Daňový úrad 2 x
ORPZ, banka, kataster a obecný úrad každé 1 x
SPOLU 49,80 Eur
+ DPH, tj. celkom 59,76 Eur

C. Hotové výdavky § 22 ods.1,2 vyhl.
Poštovné 21,73 Eur
SPOLU 21,73 Eur
+ DPH, tj. celkom 26,08 Eur

CELKOM ODMENA 117,71 Eur

Súd po preskúmaní špecifikácie trov exekúcie dospel k záveru, že súdny exekútor si odmenu vyčíslil
správne v zmysle § 14, § 15 a § 22 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych
exekútorov (ďalej len "vyhlášky")účinnú do 30.4.2008. Preskúmaním predloženého exekučného spisu

súd zistil, že je preukázané poštovné vo výške 25,96 Eur, nakoľko si však súdny exekútor uplatnil
21,73 Eur, súd mu priznal uplatnenú výšku náhrady hotových výdavkov. Všetky úkony vyúčtované
súdnym exekútorom boli riadne preukázané ako vykonané, preto súd priznal súdnemu exekútorovi trovy
exekúcie vo výške 117,71 Eur.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave v písomnom vyhotovení trojmo.
Z písomne podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa
týka a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje

za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( ako má odvolací súd rozhodnúť ).Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.