Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Bíróová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 12C/445/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2215216016
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Bíróová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2016:2215216016.1

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v právnej veci žalobcu: Secapital S. á. r. L., so sídlom Luxembourg L-1911,
9 rue du Laboratoire, reg. č. B 108305, Luxembursko, zastúpeného JUDr. Jiřím Šmídom, usadeným
euroadvokátom, Bratislava, Svornosti 43, proti žalovanej: A. U., U.. XX.XX.XXXX, H. N., T. XXX/X, o
zaplatenie 3.163,50 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Súd vracia žalobcovi 182,80 eur na zaplatenom súdnom poplatku.
Žiadny z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou zo dňa 03.09.2015 sa žalobca domáhal rozhodnutia súdu, ktorým by bola žalovaná zaviazaná
k zaplateniu sumy 3.163,50 eur s príslušenstvom (úroku z omeškania a náhrady trov konania). Žalobu
odôvodnil tým, že žalobca so žalovanou uzavreli dohodu o urovnaní, predmetom ktorej bol dlh žalovanej

z úveru poskytnutého jej právnym predchodcom žalobcu zmluvou zo dňa 16.05.2008. Zmluvou o
postúpení pohľadávky z 31.08.2013 veriteľ postúpil pohľadávku voči žalovanej na žalobcu.

Písomným podaním zo dňa 27.04.2016 vzal žalobca žalobu späť.

Podľa § 96 ods. 1 O. s. p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti

alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Vzhľadom na dispozičný úkon žalobcu súd konanie zastavil.

O vrátení súdneho poplatku (zaplateného na účet Slovenskej pošty, a. s. dňa 12.01.2016 vo výške

189,50 eur) súd rozhodol podľa § 11 ods. 3, 4 a 6 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v
platnom znení. Súdny poplatok bude žalobcovi po krátení sumou 6,70 eur vrátený cestou príslušného
prevádzkovateľa systému.

O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 146 ods. 1 písm. c/ O. s. p.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia, na Krajský súd v Trnave, cestou tunajšieho súdu. V odvolaní sa
má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205ods. 1 O. s. p.).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.