Rozsudok – Starostlivosť o maloletých… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 7. jún 2016

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 13P/255/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1415211625
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Nadežda Tomanicová

ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2016:1415211625.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava IV v Bratislave v konaní pred samosudkyňou JUDr. Tomanicovou Nadeždou

vo veci starostlivosti súdu o maloletú E. bytom u matky, zastúpenú kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny v Bratislave, so sídlom Vazovova 7/A, Bratislava, dieťa rodičov: otec
- Q. zastúpený JUDr. Vojtechom Horváthom, advokátom, AK Pezinok, Moyzesova 22, matka - N.,
zastúpená JUDr. Bronislavou Pavelkovou, advokátkou, AK Bratislava, Dobrovičova 6, o úpravu výkonu
rodičovských práv a povinností k maloletej takto

r o z h o d o l :

Schvaľuje sa nasledovná rodičovská dohoda:

Otec sa zaväzuje platiť na výživu maloletej E. sumu XXX € mesačne počínajúc dňom 22.9.2015 vždy
do 20.dňa v mesiaci vopred k rukám matky.

Zročné výživné pre maloletú E. za dobu od 22.9.2015 do 7.6.2016 v sume XXX € sa otec zaväzuje
zaplatiť v pravidelných XX € mesačných splátkach spolu s bežným výživným počínajúc dňom 7.6.2016
pod stratou výhody splátok.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 22.9.2015 podala matka návrh na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletej, pričom
navrhla, aby súd nariadil predbežné opatrenie a zároveň, aby rozhodol vo veci samej.

Tunajšísúduznesenímč.k.13P255/2015-40zodňa14.10.2015právoplatnýmdňa17.12.2015vspojení
s uznesením v KS BA č.k. 11CoP 662/2015-54 zo dňa 3.12.2015 návrh na nariadenie predbežného
opatrenia zamietol.

V ďalšom vykonanom dokazovaní sa súd oboznámil s opatrovanským spisom maloletej, s potvrdeniami
o príjmoch rodičov, ktorých k návrhu vypočul, pričom rodičia na pojednávaní dňa 7.6.2016 uzavreli
rodičovskú dohodu vo výroku tohto rozsudku uvedenú, ktorú súd so súhlasom kolízneho opatrovníka
maloletej v súlade s ust. § 36 ods. 1 prvá veta, § 62 ods. 1 - 5 Zákona o rodine č. 36/05 Z.z. schválil.

Rodičovská dohoda je v záujme maloletej, pričom rodičia sú manželia, toho času v rozvodom konaní na
tunajšom súde (č.k. 13P 256/2015), ďalšie vyživovacie povinnosti nemajú.

Zdrojom príjmu matky je cca XXX € netto mesačne.

Zdrojom príjmu otca je cca X.XXX € netto mesačne.O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 146 ods.1 písm. a) O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci
konania sa po poučení o opravnom prostriedku tohto práva vzdali
písomne do zápisnice o pojednávaní.