Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 23. jún 2016

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 12Ps/1/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2216200748
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Bíróová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2016:2216200748.4

Rozhodnutie

Okresný súd Dunajská Streda v konaní pred sudkyňou JUDr. Evou Bíróovou v právnej veci o pozbavenie
spôsobilosti na právne úkony M. Č., N.. XX.XX.XXXX, bytom u navrhovateľky, v konaní zastúpeného
opatrovníkom: M. Č., N.. XX.XX.XXXX, bytom ako navrhovateľka, na návrh navrhovateľky: P. Č., N..
XX.XX.XXXX, F. B., N.. W. XXXX/XX, takto

r o z h o d o l :

Súd pozbavuje M. Č., N.. XX.XX.XXXX spôsobilosti na právne úkony.

Za opatrovníka M. Č., N.. XX.XX.XXXX súd ustanovuje P. Č., N.. XX.XX.XXXX, t. č. bytom F. B., N..
W. XXXX/XX.

Opatrovníčkajeoprávnenáapovinnázabezpečiťopatrovancovivšestrannústarostlivosť,spravovaťjeho
majetok, zastupovať ho v bežných veciach a pred štátnymi orgánmi a súdmi s tým, že zastupovanie

vo veciach presahujúcich bežný rámec podlieha schváleniu súdu. Opatrovníčka je povinná riadne
vykonávať svoje povinnosti a dbať na pokyny súdu.

Súd upúšťa od doručenia tohto rozsudku M. Č., N.. XX.XX.XXXX.

Účastníkom ani štátu súd náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka dňa 20.01.2016 podala na tunajšom súde návrh na pozbavenie jej syna v spôsobilosti
na právne úkony s poukazom na jeho zdravotný stav. V zmysle § 187 ods. 1 O. s. p. súd ustanovil
menovanému opatrovníka pre toto konanie v osobe jeho otca, a to uznesením č. k. 12Ps/1/2016-6 zo
dňa 16.02.2016.

Uznesením č. k. 12Ps/1/2016-13 zo dňa 30.03.2016 súd nariadil znalecké dokazovanie znalcom z
odboru psychiatria.

Podľa § 157 ods. 3 O. s. p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Podľa § 10 ods. 1 Obč. zákonníka ak fyzická osoba pre duševnú poruchu, ktorá nie je len prechodná,
nie je vôbec schopná robiť právne úkony, súd ju pozbaví spôsobilosti na právne úkony.

Podľa § 187 ods. 2 O. s. p. od výsluchu vyšetrovaného môže súd upustiť, ak nemožno tento výsluch
vykonať vôbec alebo bez ujmy na zdravotnom stave vyšetrovaného.S poukazom na závery znaleckého posudku súd v zmysle citovaného ustanovenia pozbavil M. Č.
spôsobilosti na právne úkony a zároveň podľa § 189 O. s. p. rozhodol o tom, že upúšťa od doručenia
konečného rozhodnutia menovanému.

Podľa § 189a ods. 1 O. s. p. v rozhodnutí o pozbavení alebo obmedzení spôsobilosti na právne úkony
súd určí opatrovníka podľa § 192 tomu, kto bol pozbavený spôsobilosti na právne úkony alebo ktorého
spôsobilosť na právne úkony bola obmedzená.

Za opatrovníka nesvojprávnemu súd s poukazom na návrh a vyjadrenie navrhovateľky aj opatrovníka
v konaní ustanovil navrhovateľku, u ktorej sú predpoklady, že bude funkciu zastávať v záujme
nesvojprávneho, nakoľko sa oňho starala aj doposiaľ.

O náhrade trov konania účastníkom súd rozhodol v zmysle § 146 ods. 1 písm. a/ O. s. p.

Podľa § 191 ods. 1 O. s. p. trovy konania platí štát. Ak to možno spravodlivo žiadať, prizná súd štátu ich
náhradu proti tomu, o ktorého spôsobilosť na právne úkony v konaní šlo.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie.