Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 30. september 2015

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 6C/377/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4615207912
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Veronika Toporová
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2015:4615207912.2

Uznesenie

Okresný súd Topoľčany v právnej veci navrhovateľa: P. Ď., G.. XX.X.XXXX, Q. XXXX/XX, XXX XX E.,
takto

r o z h o d o l :

I. Podanie navrhovateľa zo dňa 27.08.2015 o d m i e t a .

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ svojím podaním zo dňa 21.08.2015 podal na tunajší súd návrh na začatie konania.

Podanie navrhovateľa bolo však neúplné a nespĺňalo náležitosti riadneho návrhu na začatie konania
podľa § 79 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len
"OSP") a preto súd navrhovateľa Uznesením č.k. 6C/377/2015-5 zo dňa 07.09.2015 vyzval, aby v lehote

10 dní od doručenia tohto uznesenia doplnil svoje neúplné podanie zo dňa 21.08.2015 tak, že presne
špecifikuje účastníkov konania, najmä identifikuje odporcu a presne uvedie čoho sa navrhovateľ svojim
návrhom domáha. Súčasne bol upozornený, že ak podanie nebude v určenej lehote doplnené, súd
podanie odmietne. Predmetné uznesenie mu bolo doručená dňa 10.09.2015, pričom do dnešného dňa
svoje neúplné podanie nedoplnil.

Podľa § 43 ods. 1 OSP, sudca alebo poverený zamestnanec súdu uznesením vyzve účastníka, aby
nesprávne, neúplné alebo nezrozumiteľné podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorú určí, ktorá
nemôže byť kratšia ako desať dní. V uznesení uvedie, ako treba opravu alebo doplnenie vykonať.

Podľa § 43 ods. 2 OSP, ak účastník v lehote podľa odseku 1 podanie neopraví alebo nedoplní a
pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktoré by mohlo byť

podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania. Ak bolo podanie doplnené alebo opravené v celom
rozsahu v súlade s uznesením podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti
uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže podľa § 210a rozhodnúť súd,
ktorý ho vydal.

Podľa § 43 ods. 3 OSP, na iné podanie, ktoré podľa svojho obsahu nespĺňa náležitosti návrhu na začatie

konania, ak nie je riadne opravené alebo doplnené, súd neprihliada.

Na základe vyššie uvedených skutočností a pri použití citovaných ustanovení zákona, súd rozhodol
tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia, ktorým odmietol podanie navrhovateľa zo dňa
27.08.2015, ktoré by mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania, pretože nebolo
doplnené v rozsahu uvedenom vo výrokovej časti uznesenia č. k. 6C/377/2015-5 zo dňa 07.09.2015, v

súdom určenej lehote, a pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, v zmysle citovaného
ustanovenia § 43 ods. 2 veta prvá OSP.O trovách konania súd rozhodol analogicky podľa § 146 ods. 1 písm. c) OSP tak, že žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania, pretože odmietnutie podania sa svojimi účinkami rovná zastaveniu

konania.

Vzhľadom na uvedené skutočnosti rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, prostredníctvom Okresného súdu Topoľčany, na Krajský súd

v Nitre, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP - ktorému súdu je určené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť podpísané a datované) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje

za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 OSP).