Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 16Er/4773/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1412214775
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivana Vašeková
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2016:1412214775.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV vo veci exekúcie oprávneného: VICTORY TIP, s.r.o., IČO: 36 218 049,
Kollárova 7, Trnava, právne zastúpený: JUDr. Silvia Hricová, advokát, Lieskovec 131, Topoľovka, proti
povinnému: P. E., A.. XX.XX.XXXX, M. F. W. W. - T., pre vymoženie príslušenstva pohľadávky vedenej
súdnym exekútorom: JUDr. Ing. Ján Gasper, PhD., so sídlom exekútorského úradu Kálmana Mikszatha
268, Rimavská Sobota, takto

r o z h o d o l :

Exekučné konanie z a s t a v u j e .

Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .

Oprávnený a povinný n e m a j ú právo na náhradu trov exekučného konania.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením Okresného súdu Bratislava IV sp. zn. 16Er/4773/2012-16 zo dňa 26.11.2014, ktoré
nadobudlo právoplatnosť dňa 23.04.2015 súd zamietol žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia
na vykonanie exekúcie.
Podľa § 44 ods. 4 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene
a doplnení ďalších zákonov, Exekučný poriadok (ďalej len EP), ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť
zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je

prípustné odvolanie.
Súd exekučné konanie v zmysle § 44 ods. 4 EP zastavil.

Podľa § 200 ods. 1 EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada
za stratu času pri vykonaní exekúcie. Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na
účelné vymáhanie nároku

Podľa § 200 ods. 5 EP ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.
Podaním doručeným súdu dňa 28.03.2015 sa súdny exekútor vyjadril, že si náhradu trov exekúcie
nežiada priznať.

Súd o náhrade trov exekúcie rozhodol tak, že náhradu súdnemu exekútorovi nepriznal, pretože si ju

neuplatňoval.

Podľa § 146 ods. 1 písm. c) Občianskeho súdneho poriadku žiaden z účastníkov konania nemá právo
na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.
Účastníkom konania náhradu trov konania nepriznal v zmysle § 146 ods. 1 písm. c) OSP.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Bratislava IV, písomne, dvojmo.

Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu
podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu
vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca
odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej
lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti

ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne
rozhodne sudca. (§ 374 ods. 4 OSP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.