Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 28. apríl 2016

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 3T/59/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1615010236
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Adriana Šimková
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2016:1615010236.2

Uznesenie

Okresný súd Malacky samosudkyňou Mgr. Adrianou Šimkovou, v trestnej veci obvineného W. W. a spol.
pre prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Trestného zákona, dňa 28. apríla 2016 v
Malackách, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 290 ods. 1 Trestného poriadku s použitím § 9 ods. 1 písm. d) Trestného poriadku, trestné
stíhanie

obvinenéhoV.N., nar.XX.XX.XXXXvM.,trvalebytomM.,B.č.XXXX/XX,zomreléhodňaXX.XX.XXXX

pre prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Trestného zákona, spáchaný formou
spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zákona, na tom skutkovom základe, že

v čase od 11:00 hod. do 12:00 hod. dňa 18.09.2012 v katastri mesta Senec, v lese Svätého Martina
na tzv. Peknej ceste, po predchádzajúcej vzájomnej dohode zničili spoločne s doposiaľ nestotožnenými
páchateľmi poľovnícke zariadenie - posed, pričom W. J. a G. Z. riadili a dali nestotožneným páchateľom
pokyn na to aby, títo lesným kolesovým traktorom s pripevnenou radlicou zbúrali posed, pričom následne

W. W., V. N. spolu s ostatnými nestotožnenými páchateľmi búchali po zbúranom posede presne
nezisteným ručným náradím, ako aj ho jeden z nestotožnených páchateľov prešiel lesným kolesovým
traktorom, čím predmetné poľovnícke zariadenie - posed zničili, a poškodenému združeniu Poľovnícka
spoločnosť POLES Senec - združenie poľovníkov, so sídlom Senec, Bratislavská č. 3 spôsobili škodu
vo výške 1023,76,-€,

z a s t a v u j e

nakoľko v trestnom stíhaní nemožno pokračovať proti tomu, kto zomrel.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry Bratislava III podal dňa 03.09.2013 na obvineného V. N. a spol.
obžalobu pod č. 2Pv 373/13-15 pre prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Trestného
zákona, spáchaný formou spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zákona, na tom skutkovom základe, ktorý

je uvedený vo výroku tohto uznesenia.

Krajský súd v Bratislave uznesením sp. zn. 1Nto/6/2015 zo dňa 29.04.2015 rozhodol, že trestná vec
obž. W. W. a spol. sa prikazuje na konanie a rozhodnutie OS Malacky.

Z úmrtného listu V. N. súd zistil, že obvinený zomrel dňa XX.XX.XXXX . v W., pričom jeho úmrtie je

zapísané v knihe úmrtí matričného úradu W., vo zväzku XX, ročník XXXX, strana XXX, pod poradovým
číslom XX.Podľa § 290 ods. 1 Trestného poriadku ak vyjde najavo mimo hlavného pojednávania
niektorá z okolností odôvodňujúcich zastavenie trestného stíhania podľa § 281 ods. 1 alebo

2 alebo prerušenie trestného stíhania podľa § 283 ods. 1 alebo 2 , súd
trestné stíhanie zastaví alebo preruší.

Podľa § 281 ods. 1 Trestného poriadku súd zastaví trestné stíhanie, ak na hlavnom pojednávaní zistí, že
je tu niektorá z okolností uvedených v § 9 ods. 1 .

Podľa § 9 ods. 1 písm. d) Trestného poriadku trestné stíhanie nemožno začať, a ak už bolo začaté,
nemožno v ňom pokračovať a musí byť zastavené, proti tomu, kto zomrel alebo bol vyhlásený za

mŕtveho.

Keďže súd mal úmrtím obvineného preukázanú okolnosť odôvodňujúcu neprípustnosť trestného
stíhania, rozhodol o zastavení trestného stíhania voči obvinenému tak, ako je uvedené vo výroku tohto
uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže prokurátor a poškodený podať sťažnosť do
troch dní odo dňa jeho oznámenia na Krajský súd v Bratislave cestou Okresného súdu Malacky.
Sťažnosť má odkladný účinok.