Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Tvrdíková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 2C/159/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8615204402
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Tvrdíková
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2016:8615204402.3
Uznesenie
U Z N E S E N I E
Okresný súd Svidník, v právnej veci žalobcu DPS financial consulting, s.r.o., so sídlom Mikovíniho
10, 917 01 Trnava, IČO: 46 713 930, zastúpeného spoločnosťou advoconsulting s.r.o., so sídlom
Tamaškovičova 17/2742, 917 01 Trnava, IČO: 47 253 428, proti žalovanému W. Y., nar. XX.X.XXXX,
trvale bytom K. XX, XXX XX B., občan SR, toho času na neznámom mieste, o zaplatenie 6.234,53 eura
s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
r o z h o d o l :
U s t a n o v u j e P. Y., nar. XX.X.XXXX, bytom F. XXX/X, XXX XX B., za opatrovníčku žalovanému
W. Y., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom K. XX.
o d ô v o d n e n i e :
O d ô v o d n e n i e
Žalobca sa podanou žalobou zo dňa 17.8.2015 na súde voči žalovanému domáhal zaplatenia sumy
6.234,53 eura s príslušenstvom.
Z vykonanej lustrácie v Registri obyvateľov je zrejmé, že žalovaný je od XX.X.XXXX prihlásený k
trvalému pobytu v obci K. č. XX, okres B.. Podľa oznámenia Obvodného oddelenia PZ Stropkov zo
dňa 10.3.2016 sa žalovaný v mieste trvalého bydliska už dlhšiu dobu nezdržiava. Príbuzný žalovaného
bývajúci na tej istej adrese uviedol, že žalovaný sa asi tri roky zdržiava v Anglicku, v meste N. na bližšie
nezistenej adrese, pričom s menovaným neudržiava žiadny kontakt.
Podľa § 29 ods. 2 O.s.p., pokiaľ neurobí iné opatrenia, môže súd ustanoviť opatrovníka aj účastníkovi,
ktorého pobyt nie je známy, ktorému sa nepodarilo doručiť na známu adresu v cudzine alebo ak
je doručenie písomnosti v cudzine spojené s ťažko prekonateľnými prekážkami, ktorý je postihnutý
duševnou poruchou alebo ktorý nie je schopný zrozumiteľne sa vyjadrovať.
Podľa § 29 ods. 6 O.s.p., za opatrovníka súd ustanoví osobu pôsobiacu v rodinnom, pracovnom,
kultúrnom, prípadne v inom prostredí, ktoré je účastníkovi blízke. Súd môže za opatrovníka ustanoviť
aj obec. Súd nemôže ustanoviť za opatrovníka zamestnanca súdu, ktorý prejednáva vec; to neplatí vo
veciach, v ktorých hodnota pohľadávky bez príslušenstva v čase začatia konania neprevyšuje 1000 eur
(ďalej len "drobné spory").Vzhľadomnaskutočnosť,ženiejeznámasúčasnáadresapobytužalovanéhoustanovilmusúd,vsúlade
s citovaným zákonným ustanovením, pre toto konanie opatrovníčku, a to
2C/159/2015
- 2 -
jeho matku P. Y., ktorá ho bude v konaní zastupovať, chrániť jeho oprávnené záujmy a preberať zásielky.
Poučenie:
P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Svidník.
Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha. Musí byť podpísané a datované. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis.
Rozsah v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie.
Vo Svidníku dňa 17. marca 2016
JUDr. Jana Gombárová
vyšší súdny úradník
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.