Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Tvrdíková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 2C/250/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8615206300
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Tvrdíková
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2016:8615206300.2

Uznesenie

2C/250/2015-26
8615206300

U Z N E S E N I E

Okresný súd Svidník, v právnej veci žalobcu SPP - distribúcia, a.s., so sídlom Mlynské nivy 44/b, 825
11 Bratislava, IČO: 35 910 739, zastúpeného Mgr. Miroslavom Hanecom, advokátom, Hruštiny 602, 010
01 Žilina, proti žalovanému Y. Y., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom M. XX, štátny občan SR, toho času na
neznámom mieste, o zaplatenie 1.673,71 eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

U s t a n o v u j e JUDr. Renátu Kravčišinovú, vyššiu súdnu úradníčku Okresného súdu Bardejov, za
opatrovníčku žalovanému: Y.

o d ô v o d n e n i e :

O d ô v o d n e n i e

Žalobca sa podanou žalobou na súde voči žalovanému domáhal zaplatenia sumy 1.673,71 eura s
príslušenstvom.

Podľa § 29 ods. 2 O.s.p., pokiaľ neurobí iné opatrenia, môže súd ustanoviť opatrovníka aj účastníkovi,

ktorého pobyt nie je známy, ktorému sa nepodarilo doručiť na známu adresu v cudzine alebo ak
je doručenie písomnosti v cudzine spojené s ťažko prekonateľnými prekážkami, ktorý je postihnutý
duševnou poruchou alebo ktorý nie je schopný zrozumiteľne sa vyjadrovať.

Podľa § 29 ods. 6 O.s.p., za opatrovníka súd ustanoví osobu pôsobiacu v rodinnom, pracovnom,
kultúrnom, prípadne v inom prostredí, ktoré je účastníkovi blízke. Súd môže za opatrovníka ustanoviť

aj obec. Súd nemôže ustanoviť za opatrovníka zamestnanca súdu, ktorý prejednáva vec; to neplatí vo
veciach, v ktorých hodnota pohľadávky bez príslušenstva v čase začatia konania neprevyšuje 1000 eur
(ďalej len "drobné spory").

Z lustrácie v Registri obyvateľov SR zo dňa 7.3.2016 je zrejmé, že žalovaný je od 30.12.2013 prihlásený
natrvalýpobytnaadreseM.XX,okresR..ZosprávyObvodnéhooddeleniaPZStropkovzodňa4.5.2016

vyplýva, že žalovaný sa už dlhšiu dobu nezdržiava na adrese trvalého pobytu. Od obyvateľov obce
Chotča bolo zistené, že menovaný pracuje v Českej republike na presne nezistenom mieste a jehopríchod do trvalého bydliska nie je známy. Z oznámenia Obec Chotča zo dňa 7.6.2016 je zrejmé, že
žalovaný je prihlásený na trvalý pobyt na adrese M. XX spolu so svojou manželkou a dvomi deťmi, avšak
nie je im známe či sa tieto osoby zdržujú na uvedenj adrese.

Vzhľadom na skutočnosť, že nie je známa súčasná adresa pobytu žalovaného ustanovil mu súd, v
súlade s citovaným zákonným ustanovením, pre toto konanie

2C/250/2015

- 2 -

opatrovníčku, ktorá ho bude v konaní zastupovať, chrániť jeho oprávnené záujmy a preberať zásielky.

Poučenie:

P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Svidník.

Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha. Musí byť podpísané a datované. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis.

Rozsah v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie.

Vo Svidníku dňa 14. júna 2016

JUDr. Jana Gombárová
vyššia súdna úradníčka

Kanc.

Doruč: 1/opatrovníčke

L: 15 dní
Vo Svidníku dňa 14.6.2016 v.s.ú.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.