Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľubica Cambelová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 11C/1/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4313205059
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Cambelová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2016:4313205059.9

Uznesenie

Okresný súd Levice v právnej veci žalobcu: Orange Slovensko, a.s., so sídlom Metodova 8, 821 08
Bratislava, IČO: 35 697 270, zast. Bobák, Bollová a spol., s.r.o., Dr. Vl. Clementisa 10, 821 02 Bratislava,
proti žalovaným: 1. B. X., N.. XX.X.XXXX, A. XXX XX S. C. Č.. XXX, 2. K.N. A., N.. XX.X.XXXX, XXX
XX S., V. E. XX/X, 3. P. X., N.. XX.X.XXXX, A. XXX XX Š.Ú., K. XXXX/X, 4. R. Q., N.. XX.XX.XXXX, A.
XXX XX M., Q. XXX/X, za účasti vedľajšieho účastníka na strane žalovaných M. Y. W. B., Š. N.Á.. X,

XXX XX A. - B. V., zast. JUDr. Bohdanom Jakubisom, advokátom, so sídlom Dobrovičova 13, 811 09
Bratislava, o zaplatenie 676,89 eur s prísl.,

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov, ani vedľajší účastník, nemá právo na náhradu trov konania.

Súd vracia žalobcovi Orange Slovensko, a.s., so sídlom Metodova 8, 821 08 Bratislava, IČO: 35 697
270, súdny poplatok z návrhu na začatie konania v sume 33,80 eur prostredníctvom: Slovenská pošta,
a.s. - prevádzkovateľ systému, IČO: 36 631 124, so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica,
po nadobudnutí právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca v podanej žalobe žiadal, aby súd stanovil pôvodne žalovanému R. X., N.. X.X.XXX8 povinnosť

zaplatiť žalobcovi 676,89 eur s úrokom z omeškania 9,5 % ročne z dlžnej sumy od 26.8.2011 do
zaplatenia. Žalobca vzal žalobu späť celom rozsahu, keďže Ľ. X. zomrel.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Súd konanie zastavil, keď žalobca vzal žalobu späť v celom rozsahu.

Žalovaní v 1. až 4 .rade sú právnymi nástupcami Ľ. X., ktorý zomrel XX.XX.XXXX.

11C/1/2014

2

Podľa§146ods.1písm.cO.s.p.,žiadenzúčastníkovnemáprávonanáhradutrovkonania,keďkonanie
bolo zastavené.

Podľa § 93 ods. 2 O.s.p., ako vedľajší účastník sa môže popri navrhovateľovi alebo odporcovi zúčastniť

konania aj právnická osoba, ktorej predmetom činnosti je ochrana práv podľa osobitného predpisu.10a)Podľa § 93 ods. 4 O.s.p., v konaní má vedľajší účastník rovnaké práva a povinnosti ako účastník. Koná
však iba sám za seba. Ak jeho úkony odporujú úkonom účastníka, ktorého v konaní podporuje, posúdi
ich súd po uvážení všetkých okolností.

Súd rozhodol, že žiaden z účastníkov, ani vedľajší účastník, nemá právo na náhradu trov konania, keď
bolo konanie zastavené.

Súd podľa § 11 ods. 3, 4 zák.č. 71/1992 Zb. rozhodol o vrátení súdneho poplatku z návrhu na začatie

konania v sume 33,80 eur, nakoľko k späťvzatiu žaloby došlo pred prvým pojednávaním. Súdny poplatok
bol zaplatený v sume 40,50 eur a vracia sa krátený o 6,70 eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní, od dňa jeho
doručenia, na Okresnom súde Levice, v dvoch písomných
vyhotoveniach. V odvolaní má byť uvedené, ktorému súdu je určené,

kto ho podáva, ktorej veci sa týka, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolávateľ domáha, musí byť
podpísané a datované.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.