Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Renáta Šulajová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 12C/157/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6616207052
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Šulajová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6616207052.4
Uznesenie
Okresný súd Lučenec v právnej veci maloletej navrhovateľky F. G., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom
H. J. V., U. XXX/XX, štátna občianka SR, zast. JUDr. Bronislava Garajová, advokátska so sídlom Poltár,
Železničná 291, zastúpená kolíznym opatrovníkom Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec, odbor
sociálnych vecí a rodiny proti odporcom 1/ I. G., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom H. J. V., U. XXX/
XX, štátna občianka SR, 2/ Z. E. G., narodený XX.XX.XXXX, naposledy bytom O. X., M. O. XXX, občan
USA, t. č. na neznámom mieste, zastúpený opatrovníčkou D. K., pracovníčka Okresného súdu Zvolen,
v konaní o prípustnosti zapretia otcovstva, takto
r o z h o d o l :
Konanie o prípustnosti zapretia otcovstva, ktoré svedčí odporcovi 2/ voči maloletej navrhovateľke, a
určuje, že zapretie otcovstva je v záujme maloletej navrhovateľky s a z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Maloletá navrhovateľka sa podaným návrhom domáhala prípustnosti zapretia otcovstva. Pred otvorením
pojednávania,písomnýmpodanímdoručenýmsúdudňa22.06.2016prostredníctvomprávnejzástupkyni
zaslala späťvzatie návrhu v celom rozsahu späť a žiadala konanie zastaviť.
Podľa § 96 ods. 1 O. s. p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.
Podľa § 96 ods. 3 O. s. p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.
Súd postupoval podľa vyššie uvedených zákonných ustanovení a konanie zastavil.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1, písm. c) O.s.p., žiaden z účastníkov nemá právo
na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konania bolo zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Lučenec, Ulica Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.